Due storie emblematiche sul fenomeno della pedofilia. A Brescia, è stato arrestato il vicedirettore del seminario, mentre a Palermo uno degli accusatori dell'ex parroco di Santa Lucia ha ritrattato tutto. La cautela è d'obbligo.
La Chiesa torna a fare i conti con accuse pesanti di pedofilia rivolte ad un sacerdote. Ieri, a Brescia, è stato arrestato il vicedirettore del seminario diocesano. Don Marco Baresi, di 38 anni, è accusato di violenza sessuale aggravata ai danni di un minore di 14 anni e di detenzione di materiale pedopornografico. Vicenda che ha sconvolto la città e lo stesso vescovo che ha definito "forte e dolorosa" la decisione della magistratura. In una nota diffusa oggi, il presule, insieme al vicario generale mons. Francesco Beschi, auspica "che si giunga il più rapidamente possibile a chiarire i fatti e le responsabilità".
"La notizia che abbiamo appreso - spiegano il vescovo e il vicario generale - ci addolora profondamente. Don Marco Baresi è un sacerdote conosciuto e stimato da moltissime persone. Gli incarichi che gli sono stati affidati sono espressione e riconoscimento di una stima diffusa e avvalorata. Il grave tenore delle accuse deve essere attentamente valutato. Il dramma di chi è vittima di pedofili non può essere in alcun modo sottovalutato e tanto meno eluso a maggior ragione se coinvolge sacerdoti, ma la delicatezza della situazione di chi si trova accusato di una colpa tanto grave ed è innocente è pure di grande portata". In ogni caso, "manifestiamo la nostra vicinanza a don Baresi, alla sua famiglia, al Seminario e a tutte le persone coinvolte".
Fermezza ma anche cautela, dunque, e soprattutto l'invito a non generalizzare. Ha chiarito monsignor Antonio Riboldi, vescovo emerito di Acerra: "La Chiesa non ha peli sulla lingua e se verrà dimostrato che questo sacerdote avrà sbagliato, sarà condannato. In ogni caso la Chiesa non va criminalizzata anche se attualmente è in atto una strategia diabolica volta a colpirla nel suo complesso. Ma non si può gettare fango su tutti per qualche mela marcia". Anche perché quando si parla di questi temi ci si muove spesso in un terreno minato. L'ultimo esempio arriva da Palermo, dove i presunti testimoni degli abusi di padre Paolo Turturro, ex parroco antimafia della parrocchia di Santa Lucia, hanno ritrattato tutte le accuse a due di distanza dalla denuncia.
Il teste aveva sostenuto di avere assistito a uno dei due episodi contestati al religioso, un abuso sessuale in parte consumato. Sentito ieri in aula, dai giudici della seconda sezione del Tribunale di Palermo, presieduta da Antonio Prestipino, il ragazzino, oggi sedicenne, ha detto di essersi inventato tutto e di averlo fatto per sottrarsi a un interrogatorio che sarebbe stato particolarmente stringente. Anche la madre del teste ha smentito se stessa e le proprie dichiarazioni rese durante l'audizione davanti alla polizia e al pm, in fase di indagini. Il pm Alessia Sinatra ha prodotto i verbali e si è riservata di chiedere la trasmissione degli atti di udienza, per procedere eventualmente contro i due testi.
di Mattia Bianchi/ 28/11/2007 - korazym.org
Visualizzazione post con etichetta Preti pedofili. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Preti pedofili. Mostra tutti i post
Pedofilia, prete in attesa del giudizio
È stata rinviata al 5 dicembre l’udienza, prevista per ieri mattina, del processo al prete accusato di violenze sessuali (atti di libidine, molestie, atti non completi) su una decina di bambine che frequentavano la scuola materna della sua parrocchia. Il sacerdote, 60 anni, che ora vive in una stuttura religiosa del Bolognese, era stato denunciato da una educatrice che lavorava all’interno della struttura e che insieme ad altre 27 persone aveva testimoniato per l’accusa e per le parti civili nel giugno scorso, quando sono stati sentiti anche i 10 testimoni della difesa. Ieri sarebbe dovuta essere la volta della requisitoria del pm Filippo di Benedetto, rimandata ai primi giorni di dicembre, poi, una volta sentiti gli avvocati delle parti civili e delle difese, la parola passerà ai giudici per la sentenza che presumibilmente arriverà nel marzo
22/11/07 - estense.com
22/11/07 - estense.com
Pedofilia: condannato prelato
Accusato di aver scaricato da internet immagini a carattere pedopornografico, questa mattina è stato condannato un sacerdote della chiesa cattolica.Telefono Arcobaleno è parte civile
L'operazione del Nucleo Investigativo Telematico, denominata "Video prive'", era scaturita da una serie di dettagliate denunce presentate dall'Associazione Telefono Arcobaleno, aveva riguardato uno strato profondo della rete cui erano in grado di accedere soltanto gli utenti ben inseriti nei sodalizi internazionali di promozione e scambio della pedofilia.
L'indagine aveva avuto a oggetto un sito internet italiano che generava centinaia di contatti giornalieri da tutto il mondo, al quale era possibile accedere soltanto da parte degli utenti in possesso della password. Con la sentenza odierna il Tribunale ha anche disposto la vendita del computer sequestrato al prelato, la distruzione delle immagini pedopornografiche che erano state rinvenute presso l'abitazione del prelato stesso. Il Giudice Stefania Scarlata della sezione penale di Siracusa ha ritenuto vera la ricostruzione dei fatti operata dall’accusa del Procuratore aggiunto Toscano e del Procuratore Nicastro, a seguito di un indagine del Nucleo Investigativo Telematico su denuncia di Telefono Arcobaleno.
A conclusione del dibattimento la Pubblica Accusa ha chiesto e ottenuto per il prelato un anno e mezzo di reclusione e duemila euro di risarcimento.
Giovanni Arena, Presidente di Telefono Arcobaleno, l’Associazione da undici anni in prima linea contro ogni forma di abuso sull’infanzia, parte civile al processo, sottolinea “non è sufficiente che la Chiesa risarcisca materialmente il danno delle vittime, come è successo e succede, se colui che ha commesso quello che è un crimine contro l’umanità, continua a praticare il proprio ufficio sacerdotale tra la gente.” “In Italia, continua Giovanni Arena, “sono diversi i casi di sacerdoti condannati o in attesa di giudizio, da undici anni lottiamo per far emergere i casi di abuso sull’infanzia, ci confrontiamo quotidianamente con il sommerso e con la diffidenza delle vittime o di coloro che vorrebbero ma non denunciano, andiamo nelle scuole a parlare di diritto e di giustizia a bambini, lottiamo per il rispetto dei loro diritti come riconosciuti dalla Convenzione ONU che si ricorderà il prossimo 20 novembre”.
Il tanto atteso giro di vite contro la pedopornografia online è arrivato: oggi è reato non solo inserire immagini pedofile online ma anche il collegamento a pagamento a siti ospitanti immagini pornografiche di minori. Lo ha confermato martedì scorso, la Terza Sezione della Corte di Cassazione con la sentenza con la sentenza 41570.
15/11/2007 - datamanager.it
L'operazione del Nucleo Investigativo Telematico, denominata "Video prive'", era scaturita da una serie di dettagliate denunce presentate dall'Associazione Telefono Arcobaleno, aveva riguardato uno strato profondo della rete cui erano in grado di accedere soltanto gli utenti ben inseriti nei sodalizi internazionali di promozione e scambio della pedofilia.
L'indagine aveva avuto a oggetto un sito internet italiano che generava centinaia di contatti giornalieri da tutto il mondo, al quale era possibile accedere soltanto da parte degli utenti in possesso della password. Con la sentenza odierna il Tribunale ha anche disposto la vendita del computer sequestrato al prelato, la distruzione delle immagini pedopornografiche che erano state rinvenute presso l'abitazione del prelato stesso. Il Giudice Stefania Scarlata della sezione penale di Siracusa ha ritenuto vera la ricostruzione dei fatti operata dall’accusa del Procuratore aggiunto Toscano e del Procuratore Nicastro, a seguito di un indagine del Nucleo Investigativo Telematico su denuncia di Telefono Arcobaleno.
A conclusione del dibattimento la Pubblica Accusa ha chiesto e ottenuto per il prelato un anno e mezzo di reclusione e duemila euro di risarcimento.
Giovanni Arena, Presidente di Telefono Arcobaleno, l’Associazione da undici anni in prima linea contro ogni forma di abuso sull’infanzia, parte civile al processo, sottolinea “non è sufficiente che la Chiesa risarcisca materialmente il danno delle vittime, come è successo e succede, se colui che ha commesso quello che è un crimine contro l’umanità, continua a praticare il proprio ufficio sacerdotale tra la gente.” “In Italia, continua Giovanni Arena, “sono diversi i casi di sacerdoti condannati o in attesa di giudizio, da undici anni lottiamo per far emergere i casi di abuso sull’infanzia, ci confrontiamo quotidianamente con il sommerso e con la diffidenza delle vittime o di coloro che vorrebbero ma non denunciano, andiamo nelle scuole a parlare di diritto e di giustizia a bambini, lottiamo per il rispetto dei loro diritti come riconosciuti dalla Convenzione ONU che si ricorderà il prossimo 20 novembre”.
Il tanto atteso giro di vite contro la pedopornografia online è arrivato: oggi è reato non solo inserire immagini pedofile online ma anche il collegamento a pagamento a siti ospitanti immagini pornografiche di minori. Lo ha confermato martedì scorso, la Terza Sezione della Corte di Cassazione con la sentenza con la sentenza 41570.
15/11/2007 - datamanager.it
Prostituzione e pedofilia, otto anni a don Giacomoni
FORLI' – Otto anni di reclusione e una provvisionale di 140mila euro. E' la condanna inflitta dal gip di Forlì, Rita Chierici, a don Giuseppe Giacomoni, il sacerdote 82enne titolare dell'associazione ''Arcobaleno'' arrestato nell'ottobre del 2006 con l'accusa di sfruttamento e favoreggiamento della prostituzione. Assolta la 55enne Denise Sansoni, coordinatrice del consultorio familiare di Cesenatico. All'estero il rumeno Dan Joan Cilean, braccio destro di don Giacomoni.
Il 26enne di nazionalità rumena è accusato in concorso. Il rumeno aveva conosciuto alcuni anni fa don Giacomoni nella struttura ''Arcobaleno'' dove ci finì per reati contro il patrimonio. Difeso dall'avvocato Vincenzo Gallo, è ritenuto il braccio destro del sacerdote, con il capo d'imputazione di favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione. La difesa aveva chiesto il proscioglimento da ogni capo d'accusa tramite il rito abbreviato. Ora però è irreperibile all'estero. Si andrà all'udienza preliminare.
Non è ancora stata decisa la posizione del ''commendator'' Giuseppe Farnedi, noto albergatore e ristoratore, difeso dall'avvocato Roberto Roccari, accusato di aver giovato di un rapporto sessuale a pagamento con un minore. La sentenza è attesa per il nove ottobre.
Per don Giacomoni, che ha cambiato avvocati affidandosi a Menotto Zauli e da Luigi Caravella del foro di Foggia, era stato chiesto il rito abbreviato, in modo tale da avere uno sconto di un terzo della pena. Il pubblico ministero, Fabio Di Vizio, aveva chiesto una condanna a sei anni e otto mesi di reclusione, mentre il gip Chierici lo ha condannato a otto anni. Le provvisionali, per un complessivo di 140mila euro, devono essere pagate subito.
Era stato chiesto il rito abbreviato anche per la 55enne Denise Sansoni, coordinatrice del consultorio familiare di Cesenatico, assistita dall'avvocato Marco Martines, colpevole di aver fornito delle informazioni riservate a don Giacomoni. La donna è stata assolta.
03/10/07 - romagnaoggi.it
Il 26enne di nazionalità rumena è accusato in concorso. Il rumeno aveva conosciuto alcuni anni fa don Giacomoni nella struttura ''Arcobaleno'' dove ci finì per reati contro il patrimonio. Difeso dall'avvocato Vincenzo Gallo, è ritenuto il braccio destro del sacerdote, con il capo d'imputazione di favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione. La difesa aveva chiesto il proscioglimento da ogni capo d'accusa tramite il rito abbreviato. Ora però è irreperibile all'estero. Si andrà all'udienza preliminare.
Non è ancora stata decisa la posizione del ''commendator'' Giuseppe Farnedi, noto albergatore e ristoratore, difeso dall'avvocato Roberto Roccari, accusato di aver giovato di un rapporto sessuale a pagamento con un minore. La sentenza è attesa per il nove ottobre.
Per don Giacomoni, che ha cambiato avvocati affidandosi a Menotto Zauli e da Luigi Caravella del foro di Foggia, era stato chiesto il rito abbreviato, in modo tale da avere uno sconto di un terzo della pena. Il pubblico ministero, Fabio Di Vizio, aveva chiesto una condanna a sei anni e otto mesi di reclusione, mentre il gip Chierici lo ha condannato a otto anni. Le provvisionali, per un complessivo di 140mila euro, devono essere pagate subito.
Era stato chiesto il rito abbreviato anche per la 55enne Denise Sansoni, coordinatrice del consultorio familiare di Cesenatico, assistita dall'avvocato Marco Martines, colpevole di aver fornito delle informazioni riservate a don Giacomoni. La donna è stata assolta.
03/10/07 - romagnaoggi.it
“Il colletto tira”: tre preti gay si confessano
“Per un lungo periodo, quando avevo 22 anni, ho avuto una relazione con un ragazzo coetaneo in seminario. È stata un´esperienza molto bella, che credo abbia contribuito alla mia maturazione sul piano affettivo. Innamorarsi significa anche crescere. In molti sacerdoti l´affettività è del tutto assente. Restano infantili e questo può poi provocare comportamenti più difficili da gestire”. [Don Felice]
[...]
30/09/07 - napoligaypress.it
[...]
30/09/07 - napoligaypress.it
Clero e pedofilia in Germania
Clero e pedofilia in Germania. Interviene il cardinale Lehman
Un sacerdote cattolico di 39 anni, pregiudicato per pedofilia, arrestato. "Era già stato condannato, il vescovo sapeva". Cosa sapeva il vescovo? E perché non ha informato i cittadini di Riekofen, dei precedenti per reati di pedofilia del parroco?
Anche l’assemblea plenaria autunnale dei vescovi tedeschi in Fulda si è occupata dei casi di pedofilia nella diocesi di Regensburg, durante la sessione finale del 27 settembre. Il giorno successivo, nel corso della Conferenza stampa conclusiva, il card. Karl Lehman ha criticato indirettamente anche il comportamento del vescovo di Regensburg mons. Gerhard Ludwig Müller. Alla vigilia della riunione, quest’ultimo si era difeso per aver reintegrato il 39enne sacerdote pregiudicato nella pastorale, come parroco a Riekofen e Schönach, nella regione Oberpfalz. Mons. Müller aveva giustificato la sua condotta davanti ai giornalisti prima dell’inizio della riunione della Conferenza episcopale, dicendo che il parroco già condannato per atti pedofili, era stato considerato curato e guarito, e che si dovrebbe dare ad ognuno una seconda possibilità, nello spirito di Gesù.
Intanto, sono venuti a galla nuovi dettagli, compromettendo ulteriormente la curia vescovile di Regensburg. Si è appreso che prima di reintegrare nella pastorale come parroco il sacerdote pregiudicato per abuso sessuale di un minorenne, la diocesi aveva chiesto alla corte d’appello di Nürnberg, se l’uomo potesse ancora lavorare nella pastorale parocchiale. Il fatto che alza il grado di responsabilità del vescovo di Regenzburg, è stato riferito dall’edizione domenicale del prestigioso quotidiano di Frankfurt am Main, il Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. La risposta era stata chiara: ruolo pastorale possibile, ma soltanto alla condizione per il sacerdote di non avere più alcun contatto con i bambini e di essere tenuto sotto sorveillanza. Ciononostante, don Peter K. nel settembre 2004 fu nominato dal vescovo Müller parroco di Riekofen e del paese limitrofo Schönach, oltre che insegnante di religione.
Dopo il vescovo di Fulda, mons. Heinz Josef Algermissen, che in un’intervista alla Bayerische Rundfunk aveva biasimato pubblicamente l'operato del vescovo di Regensburg, mons. Gerhard Ludwig Müller (in particolare, mons. Algermissen avevo sostenuto che il sacerdote pregiudicato non avrebbe più potuto lavorare con bambini), anche il capo dei vescovi tedeschi e vescovo di Mainz card. Karl Lehmann, per la prima volta, ha affrontato in pubblico il caso. La Chiesa vuole "con tutte le forze portare alla luce abusi", ha assicurato durante la Conferenza stampa di giovedì. Nel caso di abuso sessuale, ha detto, un sacerdote che "si è reso colpevole, per nessun motivo può ancora essere impiegato nella "pastorale normale". E in nessun caso può ancora lavorare a contatto con bambini.
L’Ufficio stampa della Conferenza episcopale tedesca aveva annunciato che la riunione plenaria di Fulda si sarebbe occupata di questioni puramente pastorali. Il tema dell'abuso sessuale non era all’ordine del giorno (non è forse una questione pastorale, oltre che penale?). Una decisione che ha turbato molte famiglie cattoliche tedesche. E anche se il cardinale Lehmann ha spiegato che nessuno dei 71 vescovi ordinari e ausiliari aveva chiesto di mettere il tema in agenda (neanche "dopo diversi solleciti"), la questione è stata discussa per più di due ore. Su richiesta di molti vescovi, l’ultimo giorno mons. Müller ha informato l’assemblea plenaria dei fatti successi nella sua diocesi. Una spiegaziona intensa di due ore mezza - ha detto mons. Lehmann, che ha mostrato come questo settore sia "contestuale, differenziato, vulnerabile e delicato".
Il card. Lehmann ha sottolineato, come ogni caso di abuso sessuale nella Chiesa cattolica sia "un caso di troppo" e ha assicurato che è profondamente addolorato per i casi di abusi su bambini. I fatti di Regensburg hanno mostrato, che in ogni caso si deve procedere duramente, ha aggiunto. I vescovi tedeschi deplorano profondamente i danni, ha dichiarato, che sono stati provocati alle vittime e a loro famiglie. Fermo restando che per un sacerdote condannato non ci dovrebbero essere impieghi pastorali, rimane da chiedersi come sistemare persone simili. A una domanda di una giornalista, se la comunità parrocchiale coinvolta di Riekofen non sia stata presa sul serio, perché era stata lasciata all’oscuro del relativo passato del loro parroco, ha risposto il card. Lehmann: "Io, in un caso del genere, parlerei con il consiglio parrocchiale", perché la conoscenza dei fatti produce un controllo sociale, che è buono. Un'altra stoccata non tanta velata all'indirizzo del vescovo di Regensburg.
Almeno al vertice della Chiesa cattolica in Germania sembra essersi verificato un cambiamento. A conclusione dell’assemblea vescovile plenaria autunnale il card. Lehmann ha completato le sue considerazioni, per quanto riguarda i sacerdoti che si sono fatti notare dal punto di visto sessuale: "Non raramente consigliamo a queste persone di chiedere la riduzione allo stato laicale". Per quanto riguarda i sacerdoti colpevoli penalmente, si dovrebbe evitare qualsiasi ragionamento inappropriato e "non parlare così velocemente di misericordia e compassione". Quindi, la Chiesa vuole fare tutto per "scoprire gli abusi con tutte le forze". Senza dimenticare però, che prima di tutto il responsabile degli abusi è il singolo colpevole, "anche se sappiamo, che sempre veniamo anche colpiti come Chiesa". Con ciò, si verifica anche una perdita di fiducia, che può essere bilanciata con un'assoluta trasparenza.
Al tempo stesso, il card. Lehmann ha criticato anche il comportamento dei media riguardante questo tema. Nel contesto del caso nella diocesi di Regensburg, si è scritto di soldi pagati per il silenzio dei famigliari delle vittime. "Diffondere tali notizie false costituisce anche un delitto" ("sorvolando" sul fatto che il giornalisti non se le sono inventate, ma hanno riportato quanto dichiarato dai famigliari delle vittime ...). Inoltre, ha aggiunto il presidente dei vescovi tedeschi, non è giusto trascurare tutti i temi trattati dalla Conferenza episcopale, concentrandosi solo sugli abusi sessuali perpetrati da sacerdoti. Insomma: parlate di altro, ci sono cose molte più importanti ... Infine, il card. Lehmann ha esortato i media ad informare sui fatti con "sensibilità e rispetto" per la dignità degli interessati. Il semplice sospetto di abuso sessuale spesso è difficilmente dimostrabile. "Se si viene accusati di un tale delitto, si è inermi". Il più delle volte non ci sono testimoni oppure sono pochi. Nella sua diocesi di Mainz, in 15 anni sono stati accusati 11 sacerdoti, ma soltanto 3 rinviati a giudizio e condannati. "Gli altri 8 casi sono stati archiviati dal pubblico ministero".
Il card. Lehmann ha dichiarato che per i vescovi la protezione delle vittime ha la precedenza, come chiarito in passato dalla stessa Conferenza episcopale. L'organismo, tuttavia, non è in grado di verificare, se vengono sfruttate tutte le possibilità offerte dalle direttive, dal momento che la responsabilità dei provvedimenti continua ad essere affidata alle singole diocesi. Ma perché non rendere obbligatoria una prassi generale? Il card. Lehmann risponde stizzito: "Quante volte devo ancora dichiarare, che la Conferenza episcopale per questo ha nessuna possibilità legale? La gente dovrebbe rivolgersi al Nunzio apostolico o andare a Roma".
Secondo le direttive del 2002, i sacerdoti pedofili non devono essere reintegrati nella pastorale, in contatto con bambini e giovani. L'esatto contrario di quanto avvenuto a Regensburg. "Non nego che che qua e là si sarebbe dovuto agire diversamente", ha ammesso il cardinale. Con questo chiarimento, il vescovo di Mainz ha indirettamente biasimato il vescovo di Regensburg mons. Gerhard Ludwig Müller.
Nel frattempo, in Riekofen, il decano Anton Schober ha presentato alla comunità parrocchiale don Gottfried Dachauer, il successore di don Peter K. Originalmente, lo voleva fare il vescovo Müller, che però ha disdetto all’ultimo momento. Nella chiesa gremita, domenica 23 settembre non è stato toccato il caso degli abusi sessuali, mentre si è parlato vagamente di "preoccupazioni e problemi". E anche del celibato. Perché "se rinunciamo a una propria famiglia, abbiamo più possibilità, di impegnarci nella grande famiglia parrocchiale e di essere incondizionatamente presenti per Dio e per la gente", ha detto Schober.
di Barbara Marino/ 30/09/2007 - korazym.org
Un sacerdote cattolico di 39 anni, pregiudicato per pedofilia, arrestato. "Era già stato condannato, il vescovo sapeva". Cosa sapeva il vescovo? E perché non ha informato i cittadini di Riekofen, dei precedenti per reati di pedofilia del parroco?
Anche l’assemblea plenaria autunnale dei vescovi tedeschi in Fulda si è occupata dei casi di pedofilia nella diocesi di Regensburg, durante la sessione finale del 27 settembre. Il giorno successivo, nel corso della Conferenza stampa conclusiva, il card. Karl Lehman ha criticato indirettamente anche il comportamento del vescovo di Regensburg mons. Gerhard Ludwig Müller. Alla vigilia della riunione, quest’ultimo si era difeso per aver reintegrato il 39enne sacerdote pregiudicato nella pastorale, come parroco a Riekofen e Schönach, nella regione Oberpfalz. Mons. Müller aveva giustificato la sua condotta davanti ai giornalisti prima dell’inizio della riunione della Conferenza episcopale, dicendo che il parroco già condannato per atti pedofili, era stato considerato curato e guarito, e che si dovrebbe dare ad ognuno una seconda possibilità, nello spirito di Gesù.
Intanto, sono venuti a galla nuovi dettagli, compromettendo ulteriormente la curia vescovile di Regensburg. Si è appreso che prima di reintegrare nella pastorale come parroco il sacerdote pregiudicato per abuso sessuale di un minorenne, la diocesi aveva chiesto alla corte d’appello di Nürnberg, se l’uomo potesse ancora lavorare nella pastorale parocchiale. Il fatto che alza il grado di responsabilità del vescovo di Regenzburg, è stato riferito dall’edizione domenicale del prestigioso quotidiano di Frankfurt am Main, il Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. La risposta era stata chiara: ruolo pastorale possibile, ma soltanto alla condizione per il sacerdote di non avere più alcun contatto con i bambini e di essere tenuto sotto sorveillanza. Ciononostante, don Peter K. nel settembre 2004 fu nominato dal vescovo Müller parroco di Riekofen e del paese limitrofo Schönach, oltre che insegnante di religione.
Dopo il vescovo di Fulda, mons. Heinz Josef Algermissen, che in un’intervista alla Bayerische Rundfunk aveva biasimato pubblicamente l'operato del vescovo di Regensburg, mons. Gerhard Ludwig Müller (in particolare, mons. Algermissen avevo sostenuto che il sacerdote pregiudicato non avrebbe più potuto lavorare con bambini), anche il capo dei vescovi tedeschi e vescovo di Mainz card. Karl Lehmann, per la prima volta, ha affrontato in pubblico il caso. La Chiesa vuole "con tutte le forze portare alla luce abusi", ha assicurato durante la Conferenza stampa di giovedì. Nel caso di abuso sessuale, ha detto, un sacerdote che "si è reso colpevole, per nessun motivo può ancora essere impiegato nella "pastorale normale". E in nessun caso può ancora lavorare a contatto con bambini.
L’Ufficio stampa della Conferenza episcopale tedesca aveva annunciato che la riunione plenaria di Fulda si sarebbe occupata di questioni puramente pastorali. Il tema dell'abuso sessuale non era all’ordine del giorno (non è forse una questione pastorale, oltre che penale?). Una decisione che ha turbato molte famiglie cattoliche tedesche. E anche se il cardinale Lehmann ha spiegato che nessuno dei 71 vescovi ordinari e ausiliari aveva chiesto di mettere il tema in agenda (neanche "dopo diversi solleciti"), la questione è stata discussa per più di due ore. Su richiesta di molti vescovi, l’ultimo giorno mons. Müller ha informato l’assemblea plenaria dei fatti successi nella sua diocesi. Una spiegaziona intensa di due ore mezza - ha detto mons. Lehmann, che ha mostrato come questo settore sia "contestuale, differenziato, vulnerabile e delicato".
Il card. Lehmann ha sottolineato, come ogni caso di abuso sessuale nella Chiesa cattolica sia "un caso di troppo" e ha assicurato che è profondamente addolorato per i casi di abusi su bambini. I fatti di Regensburg hanno mostrato, che in ogni caso si deve procedere duramente, ha aggiunto. I vescovi tedeschi deplorano profondamente i danni, ha dichiarato, che sono stati provocati alle vittime e a loro famiglie. Fermo restando che per un sacerdote condannato non ci dovrebbero essere impieghi pastorali, rimane da chiedersi come sistemare persone simili. A una domanda di una giornalista, se la comunità parrocchiale coinvolta di Riekofen non sia stata presa sul serio, perché era stata lasciata all’oscuro del relativo passato del loro parroco, ha risposto il card. Lehmann: "Io, in un caso del genere, parlerei con il consiglio parrocchiale", perché la conoscenza dei fatti produce un controllo sociale, che è buono. Un'altra stoccata non tanta velata all'indirizzo del vescovo di Regensburg.
Almeno al vertice della Chiesa cattolica in Germania sembra essersi verificato un cambiamento. A conclusione dell’assemblea vescovile plenaria autunnale il card. Lehmann ha completato le sue considerazioni, per quanto riguarda i sacerdoti che si sono fatti notare dal punto di visto sessuale: "Non raramente consigliamo a queste persone di chiedere la riduzione allo stato laicale". Per quanto riguarda i sacerdoti colpevoli penalmente, si dovrebbe evitare qualsiasi ragionamento inappropriato e "non parlare così velocemente di misericordia e compassione". Quindi, la Chiesa vuole fare tutto per "scoprire gli abusi con tutte le forze". Senza dimenticare però, che prima di tutto il responsabile degli abusi è il singolo colpevole, "anche se sappiamo, che sempre veniamo anche colpiti come Chiesa". Con ciò, si verifica anche una perdita di fiducia, che può essere bilanciata con un'assoluta trasparenza.
Al tempo stesso, il card. Lehmann ha criticato anche il comportamento dei media riguardante questo tema. Nel contesto del caso nella diocesi di Regensburg, si è scritto di soldi pagati per il silenzio dei famigliari delle vittime. "Diffondere tali notizie false costituisce anche un delitto" ("sorvolando" sul fatto che il giornalisti non se le sono inventate, ma hanno riportato quanto dichiarato dai famigliari delle vittime ...). Inoltre, ha aggiunto il presidente dei vescovi tedeschi, non è giusto trascurare tutti i temi trattati dalla Conferenza episcopale, concentrandosi solo sugli abusi sessuali perpetrati da sacerdoti. Insomma: parlate di altro, ci sono cose molte più importanti ... Infine, il card. Lehmann ha esortato i media ad informare sui fatti con "sensibilità e rispetto" per la dignità degli interessati. Il semplice sospetto di abuso sessuale spesso è difficilmente dimostrabile. "Se si viene accusati di un tale delitto, si è inermi". Il più delle volte non ci sono testimoni oppure sono pochi. Nella sua diocesi di Mainz, in 15 anni sono stati accusati 11 sacerdoti, ma soltanto 3 rinviati a giudizio e condannati. "Gli altri 8 casi sono stati archiviati dal pubblico ministero".
Il card. Lehmann ha dichiarato che per i vescovi la protezione delle vittime ha la precedenza, come chiarito in passato dalla stessa Conferenza episcopale. L'organismo, tuttavia, non è in grado di verificare, se vengono sfruttate tutte le possibilità offerte dalle direttive, dal momento che la responsabilità dei provvedimenti continua ad essere affidata alle singole diocesi. Ma perché non rendere obbligatoria una prassi generale? Il card. Lehmann risponde stizzito: "Quante volte devo ancora dichiarare, che la Conferenza episcopale per questo ha nessuna possibilità legale? La gente dovrebbe rivolgersi al Nunzio apostolico o andare a Roma".
Secondo le direttive del 2002, i sacerdoti pedofili non devono essere reintegrati nella pastorale, in contatto con bambini e giovani. L'esatto contrario di quanto avvenuto a Regensburg. "Non nego che che qua e là si sarebbe dovuto agire diversamente", ha ammesso il cardinale. Con questo chiarimento, il vescovo di Mainz ha indirettamente biasimato il vescovo di Regensburg mons. Gerhard Ludwig Müller.
Nel frattempo, in Riekofen, il decano Anton Schober ha presentato alla comunità parrocchiale don Gottfried Dachauer, il successore di don Peter K. Originalmente, lo voleva fare il vescovo Müller, che però ha disdetto all’ultimo momento. Nella chiesa gremita, domenica 23 settembre non è stato toccato il caso degli abusi sessuali, mentre si è parlato vagamente di "preoccupazioni e problemi". E anche del celibato. Perché "se rinunciamo a una propria famiglia, abbiamo più possibilità, di impegnarci nella grande famiglia parrocchiale e di essere incondizionatamente presenti per Dio e per la gente", ha detto Schober.
di Barbara Marino/ 30/09/2007 - korazym.org
Scandalo a Regensburg
Un sacerdote cattolico di 39 anni, pregiudicato per pedofilia, arrestato. "Era già stato condannato, il vescovo sapeva". Cosa sapeva il vescovo? E perché non ha informato i cittadini di Riekofen dei precedenti per reati di pedofilia del parroco?
Con il suo nuovo libro, il vescovo ausiliare emerito di Sydney, mons. Geoffrey Robinson ha innescato una notizia-bomba contestando il celibato obbligatorio. Come altri vescovi prima di lui in altri paesi, Robinson sostiene che il celibato obbligatorio per preti e religiosi ha contribuito al fenomeno degli abusi sessuali e deve per lo meno essere ridiscusso al più presto: "Qualcuno potrebbe continuare a tessere le lodi del celibato per la Chiesa, ma altri sicuramente non smetteranno di domandarsi di quanti abusi di minori è responsabile il celibato". Geoffrey Robinson è nato il 10 agosto 1937 in Richmond. È stato ordinato sacerdote il 21 dicembre 1960. Ha prestato servizio nello staff del Catholic Institute di Sydney come docente di Diritto canonico dal 1967 al 1983 e nel Tribunale ecclesiastico arcidiocesano. È stato segretario (dal 1969 al 1976) e presidente (dal 1976 al 1983) della Società di Diritto canonico. È stato eletto vescovo titolare di Rusuca e vescovo ausiliare di Sydney l’8 marzo 1984.
di Barbara Marino/ 27/09/2007 - korazym.org
Con il suo nuovo libro, il vescovo ausiliare emerito di Sydney, mons. Geoffrey Robinson ha innescato una notizia-bomba contestando il celibato obbligatorio. Come altri vescovi prima di lui in altri paesi, Robinson sostiene che il celibato obbligatorio per preti e religiosi ha contribuito al fenomeno degli abusi sessuali e deve per lo meno essere ridiscusso al più presto: "Qualcuno potrebbe continuare a tessere le lodi del celibato per la Chiesa, ma altri sicuramente non smetteranno di domandarsi di quanti abusi di minori è responsabile il celibato". Geoffrey Robinson è nato il 10 agosto 1937 in Richmond. È stato ordinato sacerdote il 21 dicembre 1960. Ha prestato servizio nello staff del Catholic Institute di Sydney come docente di Diritto canonico dal 1967 al 1983 e nel Tribunale ecclesiastico arcidiocesano. È stato segretario (dal 1969 al 1976) e presidente (dal 1976 al 1983) della Società di Diritto canonico. È stato eletto vescovo titolare di Rusuca e vescovo ausiliare di Sydney l’8 marzo 1984.
di Barbara Marino/ 27/09/2007 - korazym.org
Le mele marce impazzano
Aumenta a dismisura il numero dei vescovi beccati mentre si comportavano in modo poco consono al loro ruolo e costretti alle dimissioni.
Il sesso si sta facendo strada a tutti i livelli persino nelle strutture clericali che sembravano destinate a esserne indenni. Respinto finora al grido "Vade retro, Satana", oggi ha vinto la sua millenaria battaglia, conseguendo l'ambizioso obiettivo di distruggere la dignità dei prelati che occupano gli scranni più alti nella scala gerarchica. Da un timeline del sito dei "Sopravvissuti agli abusi del clero", che riporta notizie riprese dai network di tutto il mondo, apprendiamo che il frutto proibito è così gustoso che neppure i vescovi riescono più a resistere al suo richiamo.
Costoro sceglievano le persone da violentare tra donne sole, preti sottomessi, orfani, genitori vhe vivevano nella miseria più nera e parrocchiane bisognose di affetto. Hanno abusato dei preti che dipendevano da loro, ad esempio, Patrick Ziemann, Rembert Weakland, Bernard Law e Julius Paetz. Il primo è stato accusato da un prete che aveva rubato i fondi della parrocchia di averlo sodomizzato per punirlo di quanto aveva fatto, ma il vescovo ha obiettato che col tempo la relazione era diventata consensuale, come se questo costituisse una esimente. Il secondo ha messo a tacere con 450.000 dollari un suo dipendente che aveva violentato attirandolo in una trappola. Gli altri due si sono limitati a molestare un discreto numero di preti che appartevano alla loro parrocchia.
Hanno ingravidato le loro parrocchiane, tradendo la loro fiducia, Eugene Marino, Robert Sanchez, James Mc Carthy, HansJoerg Vogel, Robert Wright. Sono stati condannati per pedofilia Keith Symmons, Antony O' Connell, Kendrick Williams, Hubert O' Connor, Hans Herman Groer e Edgardo Storni, per aver perseguitato per anni ragazzi e ragazze, studenti e seminaristi di tutte le età e appartenenti a tutte le parrocchie dei dintorni. Sono stati accusati di aver nascosto gli abusi dei loro preti Thomas O' Brien, Alfonso Penney, John Aloysius Ward e Brendon Komiskey.
Casi particolari sono quelli di Eamon Casey e Franziscus Eisenback. Il primo ha confessato di aver comprato il silenzio della madre di un bambino di cui si era incapricciato e il secondo ha approfittato di una donna che fingeva di esorcizzare.
La stranezza dei comportamenti e gli eccessi a cui si sono lasciati andare prelati tenuti nella più alta considerazione per la loro specchiata condotta fa pensare ai crolli morali improvvisi e spaventosi che preannunciano la fine di una civiltà.
25/09/07 - trotzky - antiglob@yahoo.it - resistenzalaica.it
Il sesso si sta facendo strada a tutti i livelli persino nelle strutture clericali che sembravano destinate a esserne indenni. Respinto finora al grido "Vade retro, Satana", oggi ha vinto la sua millenaria battaglia, conseguendo l'ambizioso obiettivo di distruggere la dignità dei prelati che occupano gli scranni più alti nella scala gerarchica. Da un timeline del sito dei "Sopravvissuti agli abusi del clero", che riporta notizie riprese dai network di tutto il mondo, apprendiamo che il frutto proibito è così gustoso che neppure i vescovi riescono più a resistere al suo richiamo.
Costoro sceglievano le persone da violentare tra donne sole, preti sottomessi, orfani, genitori vhe vivevano nella miseria più nera e parrocchiane bisognose di affetto. Hanno abusato dei preti che dipendevano da loro, ad esempio, Patrick Ziemann, Rembert Weakland, Bernard Law e Julius Paetz. Il primo è stato accusato da un prete che aveva rubato i fondi della parrocchia di averlo sodomizzato per punirlo di quanto aveva fatto, ma il vescovo ha obiettato che col tempo la relazione era diventata consensuale, come se questo costituisse una esimente. Il secondo ha messo a tacere con 450.000 dollari un suo dipendente che aveva violentato attirandolo in una trappola. Gli altri due si sono limitati a molestare un discreto numero di preti che appartevano alla loro parrocchia.
Hanno ingravidato le loro parrocchiane, tradendo la loro fiducia, Eugene Marino, Robert Sanchez, James Mc Carthy, HansJoerg Vogel, Robert Wright. Sono stati condannati per pedofilia Keith Symmons, Antony O' Connell, Kendrick Williams, Hubert O' Connor, Hans Herman Groer e Edgardo Storni, per aver perseguitato per anni ragazzi e ragazze, studenti e seminaristi di tutte le età e appartenenti a tutte le parrocchie dei dintorni. Sono stati accusati di aver nascosto gli abusi dei loro preti Thomas O' Brien, Alfonso Penney, John Aloysius Ward e Brendon Komiskey.
Casi particolari sono quelli di Eamon Casey e Franziscus Eisenback. Il primo ha confessato di aver comprato il silenzio della madre di un bambino di cui si era incapricciato e il secondo ha approfittato di una donna che fingeva di esorcizzare.
La stranezza dei comportamenti e gli eccessi a cui si sono lasciati andare prelati tenuti nella più alta considerazione per la loro specchiata condotta fa pensare ai crolli morali improvvisi e spaventosi che preannunciano la fine di una civiltà.
25/09/07 - trotzky - antiglob@yahoo.it - resistenzalaica.it
Troppi scandali, Vaticano in crisi
Il lato oscuro della Chiesa
L'ultima inchiesta riguarda festini a luci rosse cui avrebbe partecipato il vescovo di Firenze. E poi ancora il caso don Gelmini e le denunce nella scuola di don Bosco.
L'arcivescovo Bagnasco, dal suo pulpito della Cei, dice che l'Italia è in preda a una crisi morale e parla di «emergenza educativa». Se le cose stanno così, anche la chiesa italiana, specchio fedele del paese, lo è. L'ultimo caso di cronaca balzato alla ribalta grazie a fughe di notizie e testimonianze scuote la curia vescovile di Firenze e coinvolgerebbe perfino il vescovo ausiliare Claudio Maniago in una squallida vicenda di festini a luci rosse, abusi sessuali su minori, ricerca di «piacere estremo» da parte di membri del clero fiorentino. Brutta storia per una chiesa che, proprio di fronte a quella conclamata crisi morale, si pone come garante dei valori sani, dell'ethos comune, della custodia dei giovani, dell'educazione della collettività.
Il giorno dopo lo scoppio dello scandalo, a Firenze, ma anche nei sacri palazzi romani, i musi sono piuttosto lunghi. Una bella batosta, un colpo basso, dicono alcuni. La curia prende le difese del vescovo ausiliare e si ripromette di «adire le vie legali», esprimendo «turbamento e sconcerto per le incredibili affermazioni di presunti testimoni, tutte da dimostrare», e mostrando «piena solidarietà al vescovo Claudio, per la sua indiscussa fedeltà alla Chiesa e per la stima che largamente gode». Una reazione debole, scontata, dopo aver subito un diretto da ko. Il caso, infatti, sembrava archiviato: riguardava un anziano parroco, l'82enne don Lelio Cantini, accusato nell'aprile scorso di violenze sessuali ai danni di alcune ragazze. L'arcivescovo fiorentino Antonelli e il suo braccio destro Maniago erano andati in udienza da papa Ratzinger per decidere la linea da adottare, e si era scelta la «tolleranza zero». La Chiesa aveva aperto un procedimento giudiziario ecclesiastico e il parroco era stato interdetto, cioè sospeso dal servizio pastorale.
Ma proprio Maniago, poi divenuto vescovo ausiliare, era stato l'allievo prediletto di Cantini e, a quanto sembra, potrebbe averne ereditato i vizi, oltre che aver disposto aiuti per coprire le colpe e l'immoralità del suo maestro. E mentre la magistratura ordinaria stava percorrendo questo filone di indagine, la fuga di notizie (la procura di Firenze ha aperto un procedimento penale per rivelazione di segreto d'ufficio) ha fatto il resto, offrendo Maniago alla pubblica gogna.
La stessa che ha visto nei mesi scorsi al centro delle attenzioni don Pierino Gelmini, accusato (ingiustamente secondo la chiesa ufficiale) di molestie sessuali su ragazzi ospiti delle sue strutture di recupero di tossicodipendenti e forse anche su minorenni di origine thailandese e boliviana. Il fascicolo alla procura di Terni si arricchisce di giorno in giorno e spuntano fuori anche tentativi di comprare il silenzio di potenziali testimoni da parte dei collaboratori di Gelmini.
Clamore e disappunto ha creato anche la denuncia che ha coinvolto l'istituto Valsalice, prestigioso liceo fondato da don Bosco e frequentato dai rampolli della Torino bene, dove un prete salesiano è coinvolto dal ricatto di un giovane pregiudicato che avrebbe subito abusi sessuali.
E ha ben poco da sbraitare il segretario di stato vaticano Tarcisio Bertone quando, al meeting di Cl a Rimini, adombra «un disegno preciso contro la chiesa» e anche «una falsificazione nel modo in cui la stampa italiana ed europea tratta i casi delle presunte violenze sessuali commesse da sacerdoti e religiosi», lamentando «un modo di raccontare impregnato di laicismo, vergognoso e mistificante, da condannare assolutamente».
Di scarsa efficacia si sta rivelando anche la cura Ratzinger contro la pedofilia nella chiesa: dopo gli scandali americani (e i relativi risarcimenti miliardari pagati) l'allora cardinale tedesco nel 2001 aveva diffuso un vademecum che indicava il criterio della «tolleranza zero»: al primo sospetto il vescovo è tenuto a informare la Congregazione per la dottrina della fede, che deciderà se far giudicare la questione a livello locale o avocare il procedimento in Vaticano. Lo stesso documento condanna ogni abuso della confessione per ottenere favori sessuali. E ancora: per scongiurare frettolose archiviazioni, Ratzinger, d'intesa con papa Wojtyla, prese anche la decisione di modificare i termini di prescrizione dei processi ecclesiastici. Ma la piaga evidentemente non è ancora sconfitta.
Il Manifesto, 19 settembre 2007 - terrelibere.it
L'ultima inchiesta riguarda festini a luci rosse cui avrebbe partecipato il vescovo di Firenze. E poi ancora il caso don Gelmini e le denunce nella scuola di don Bosco.
L'arcivescovo Bagnasco, dal suo pulpito della Cei, dice che l'Italia è in preda a una crisi morale e parla di «emergenza educativa». Se le cose stanno così, anche la chiesa italiana, specchio fedele del paese, lo è. L'ultimo caso di cronaca balzato alla ribalta grazie a fughe di notizie e testimonianze scuote la curia vescovile di Firenze e coinvolgerebbe perfino il vescovo ausiliare Claudio Maniago in una squallida vicenda di festini a luci rosse, abusi sessuali su minori, ricerca di «piacere estremo» da parte di membri del clero fiorentino. Brutta storia per una chiesa che, proprio di fronte a quella conclamata crisi morale, si pone come garante dei valori sani, dell'ethos comune, della custodia dei giovani, dell'educazione della collettività.
Il giorno dopo lo scoppio dello scandalo, a Firenze, ma anche nei sacri palazzi romani, i musi sono piuttosto lunghi. Una bella batosta, un colpo basso, dicono alcuni. La curia prende le difese del vescovo ausiliare e si ripromette di «adire le vie legali», esprimendo «turbamento e sconcerto per le incredibili affermazioni di presunti testimoni, tutte da dimostrare», e mostrando «piena solidarietà al vescovo Claudio, per la sua indiscussa fedeltà alla Chiesa e per la stima che largamente gode». Una reazione debole, scontata, dopo aver subito un diretto da ko. Il caso, infatti, sembrava archiviato: riguardava un anziano parroco, l'82enne don Lelio Cantini, accusato nell'aprile scorso di violenze sessuali ai danni di alcune ragazze. L'arcivescovo fiorentino Antonelli e il suo braccio destro Maniago erano andati in udienza da papa Ratzinger per decidere la linea da adottare, e si era scelta la «tolleranza zero». La Chiesa aveva aperto un procedimento giudiziario ecclesiastico e il parroco era stato interdetto, cioè sospeso dal servizio pastorale.
Ma proprio Maniago, poi divenuto vescovo ausiliare, era stato l'allievo prediletto di Cantini e, a quanto sembra, potrebbe averne ereditato i vizi, oltre che aver disposto aiuti per coprire le colpe e l'immoralità del suo maestro. E mentre la magistratura ordinaria stava percorrendo questo filone di indagine, la fuga di notizie (la procura di Firenze ha aperto un procedimento penale per rivelazione di segreto d'ufficio) ha fatto il resto, offrendo Maniago alla pubblica gogna.
La stessa che ha visto nei mesi scorsi al centro delle attenzioni don Pierino Gelmini, accusato (ingiustamente secondo la chiesa ufficiale) di molestie sessuali su ragazzi ospiti delle sue strutture di recupero di tossicodipendenti e forse anche su minorenni di origine thailandese e boliviana. Il fascicolo alla procura di Terni si arricchisce di giorno in giorno e spuntano fuori anche tentativi di comprare il silenzio di potenziali testimoni da parte dei collaboratori di Gelmini.
Clamore e disappunto ha creato anche la denuncia che ha coinvolto l'istituto Valsalice, prestigioso liceo fondato da don Bosco e frequentato dai rampolli della Torino bene, dove un prete salesiano è coinvolto dal ricatto di un giovane pregiudicato che avrebbe subito abusi sessuali.
E ha ben poco da sbraitare il segretario di stato vaticano Tarcisio Bertone quando, al meeting di Cl a Rimini, adombra «un disegno preciso contro la chiesa» e anche «una falsificazione nel modo in cui la stampa italiana ed europea tratta i casi delle presunte violenze sessuali commesse da sacerdoti e religiosi», lamentando «un modo di raccontare impregnato di laicismo, vergognoso e mistificante, da condannare assolutamente».
Di scarsa efficacia si sta rivelando anche la cura Ratzinger contro la pedofilia nella chiesa: dopo gli scandali americani (e i relativi risarcimenti miliardari pagati) l'allora cardinale tedesco nel 2001 aveva diffuso un vademecum che indicava il criterio della «tolleranza zero»: al primo sospetto il vescovo è tenuto a informare la Congregazione per la dottrina della fede, che deciderà se far giudicare la questione a livello locale o avocare il procedimento in Vaticano. Lo stesso documento condanna ogni abuso della confessione per ottenere favori sessuali. E ancora: per scongiurare frettolose archiviazioni, Ratzinger, d'intesa con papa Wojtyla, prese anche la decisione di modificare i termini di prescrizione dei processi ecclesiastici. Ma la piaga evidentemente non è ancora sconfitta.
Il Manifesto, 19 settembre 2007 - terrelibere.it
Adesso si vendono pure i conventi
Il timeline della pedofilia clericale è sempre più gonfio di episodi che non cessano di stupirci.
Il vicario generale dell'arcidiocesi di Santa Barbara, in California, ha mandato una lettera a suor Angela Escalera, superiora dell'ordine delle Sorelle di Betania, per informarla che il convento, presso cui avva prestato servizio per quarantadue anni, sarebbe stato venduto per contribuire al pagamento dei 660 milioni di dollari previsti dall'accordo con le vittime dei preti pedofili della diocesi di Los Angeles.
La religiosa si è lamentata perché le sono stati concessi appena tre mesi per trasferirsi in un convento appartenente a un altro ordine e per essere stata costretta a pagare per i peccati altrui.
In considerazione della tarda età e delle cattive condizioni di salute madre Luz Elena Ordonez Quezada le ha tuttavia offerto la possibilità di trasferirsi nella dependance di una proprietà immobiliare dello stesso ordine.
Dalle scarse notizie che riescono a filtrare su questo tema si intuisce che la situazione della chiesa cattolica negli Stati Uniti è peggiore di quanto non vogliano farci credere i nostri media. Nello spazio di pochi anni infatti i giudici americani hanno processato e condannato tanti di quei preti pedofili da metterla in ginocchio, sottraendole una grossa fetta del suo patrimonio immobiliare e il prestigio acquisìto nei suoi anni di gloria.
trotzky - antiglob@yahoo.it - 16/09/07 - resistenzalaica.it
Il vicario generale dell'arcidiocesi di Santa Barbara, in California, ha mandato una lettera a suor Angela Escalera, superiora dell'ordine delle Sorelle di Betania, per informarla che il convento, presso cui avva prestato servizio per quarantadue anni, sarebbe stato venduto per contribuire al pagamento dei 660 milioni di dollari previsti dall'accordo con le vittime dei preti pedofili della diocesi di Los Angeles.
La religiosa si è lamentata perché le sono stati concessi appena tre mesi per trasferirsi in un convento appartenente a un altro ordine e per essere stata costretta a pagare per i peccati altrui.
In considerazione della tarda età e delle cattive condizioni di salute madre Luz Elena Ordonez Quezada le ha tuttavia offerto la possibilità di trasferirsi nella dependance di una proprietà immobiliare dello stesso ordine.
Dalle scarse notizie che riescono a filtrare su questo tema si intuisce che la situazione della chiesa cattolica negli Stati Uniti è peggiore di quanto non vogliano farci credere i nostri media. Nello spazio di pochi anni infatti i giudici americani hanno processato e condannato tanti di quei preti pedofili da metterla in ginocchio, sottraendole una grossa fetta del suo patrimonio immobiliare e il prestigio acquisìto nei suoi anni di gloria.
trotzky - antiglob@yahoo.it - 16/09/07 - resistenzalaica.it
Arrestato prete cattolico per pedofilia e violenza sessuale
Messico: Arrestato prete cattolico per pedofilia e violenza sessuale
Un prete cattolico è stato arrestato in Messico con l'accusa di aver violentato una bimba di 9 anni nel 2004. Il religioso, Hermilo Solis Jaimes, 51 anni, è accusato inoltre di molti altri abusi sessuali: lo rendono noto le autorità.
Il sacerdote è stato arrestato ieri mattina mentre si preparava ad aprire la chiesa nella città di Xochistlahuaca, nello Stato meridionale di Guerrero, per la messa del mattino, ha dichiarato il direttore della prigione Angel Garcia. Solis Jaimes ha continuato a prestare servizio nella parrocchia di Xochistlahuaca anche dopo le prime denunce su presunti abusi nel 2004. Ora è in attesa di giudizio in un carcere della città di Acapulco.
15/09/07 - canisciolti.info
Un prete cattolico è stato arrestato in Messico con l'accusa di aver violentato una bimba di 9 anni nel 2004. Il religioso, Hermilo Solis Jaimes, 51 anni, è accusato inoltre di molti altri abusi sessuali: lo rendono noto le autorità.
Il sacerdote è stato arrestato ieri mattina mentre si preparava ad aprire la chiesa nella città di Xochistlahuaca, nello Stato meridionale di Guerrero, per la messa del mattino, ha dichiarato il direttore della prigione Angel Garcia. Solis Jaimes ha continuato a prestare servizio nella parrocchia di Xochistlahuaca anche dopo le prime denunce su presunti abusi nel 2004. Ora è in attesa di giudizio in un carcere della città di Acapulco.
15/09/07 - canisciolti.info
Don Gelmini, 50 le denunce per abusi
Le accuse da ex ospiti della sua comunità. Sospetti su pressioni per ritrattare
ROMA — È come se avessero preso coraggio all'improvviso, trovando la forza di rivelare segreti fino ad allora apparsi inconfessabili. Sono una cinquantina le persone che durante l'estate hanno presentato formale denuncia contro don Pierino Gelmini. Si sono unite al coro di chi lo accusa di averli molestati, insidiati, a volte violentati. La maggior parte si è presentata spontaneamente davanti al pubblico ministero di Terni. Ha ripercorso episodi di tanti anni fa che, hanno detto in molti, «mi hanno cambiato la vita». Due di loro hanno raccontato di aver subito abusi dal fondatore della comunità «Incontro» — che assiste i tossicodipendenti in programmi di recupero — quando erano minorenni. Non c'è ancora una nuova contestazione formale, ma se queste dichiarazioni trovassero conferma, la posizione del prete già indagato per violenza sessuale, potrebbe aggravarsi. Perché si tratterebbe di episodi di pedofilia e dunque un reato diverso da quello finora ipotizzato nei suoi confronti.
LE INDAGINI — I magistrati procedono con cautela, sanno bene che in casi del genere ci può essere una sorta di suggestione, talvolta anche un desiderio di rivalsa. Ma sanno anche che i collaboratori più stretti di don Gelmini si sono attivati per convincere alcuni giovani a ritrattare. In almeno due casi avrebbero cercato di incontrare chi aveva presentato la denuncia, avrebbero offerto soldi e favori per tentare di mettere tutto a tacere. E questo ha naturalmente contribuito a confermare il quadro accusatorio già delineato dai pubblici ministeri. Al fascicolo gli investigatori della squadra mobile di Terni hanno allegato decine e decine di intercettazioni telefoniche che mostrerebbero questa volontà di alcuni operatori della comunità di favorire don Gelmini. La voce del prete si sente raramente nei colloqui. Ad ascoltare le registrazioni sembra che ad occuparsi della vicenda siano i responsabili della sua segreteria. Sono loro a tenere i contatti con chi accusa, a tentare di far cambiare idea a chi ha fatto riaffiorare i ricordi. I magistrati hanno già verificato una trasferta a Torino di uno di loro che sarebbe stata organizzata per incontrare in carcere due giovani detenuti che erano stati tra i primi a presentare denuncia. Ora si va avanti. Il primo accertamento da svolgere per verificare i nuovi verbali riempiti nelle ultime settimane riguarda il periodo di permanenza di ogni giovane all'interno della comunità. Poi bisogna verificare che tipo di legami avessero con il fondatore, se ci siano stati problemi, quali siano stati i rapporti successivi. Sembra che in alcuni casi gli episodi raccontati siano molto circostanziati, che alcuni abbiano anche indicato testimoni in grado di confermare le proprie dichiarazioni. Soltanto al termine dei nuovi controlli, il magistrato deciderà eventuali provvedimenti. A metà agosto era circolata voce che potesse essere richiesta al giudice per le indagini preliminari una misura interdettiva per impedire un eventuale inquinamento delle prove. In realtà erano in corso altri riscontri e proprio in questi giorni si starebbe rivalutando la possibilità di sollecitare un pronunciamento del gip.
LA DIFESA — Inizialmente erano sei le persone che avevano raccontato le violenze. Uno ha narrato fatti risalenti al 1993, ha detto di essersi anche confidato con don Mazzi quando si è trasferito nella sua comunità. Il sacerdote ha confermato di aver ricevuto quelle confidenze, di aver consigliato al giovane di rivolgersi ad uno psicologo, di aver continuato ad aiutarlo prima di perdere le sue tracce. «Mi accusano — si era difeso don Gelmini — perché li ho allontanati dalla comunità. Alcuni di loro erano stati scoperti a compiere reati e sono stati cacciati. È la loro vendetta. Sono innocente e dunque resto assolutamente tranquillo. Porto la croce e prego per loro». Aveva anche attaccato la lobby ebraica e la massoneria come ispiratrici «di questa campagna diffamatoria contro di me» e ciò aveva spinto il suo avvocato Franco Coppi ad abbandonare la difesa. Ma poi la lista si è allungata, altri tre ragazzi sono usciti allo scoperto dopo aver saputo che era stata avviata un'inchiesta. E con il trascorrere delle settimane le denunce sono diventate decine. Adesso è possibile che don Gelmini decida di farsi nuovamente interrogare per continuare a respingere quelle che ha sempre definito «fantasie».
Fiorenza Sarzanini - 11 settembre 2007 - corriere.it
ROMA — È come se avessero preso coraggio all'improvviso, trovando la forza di rivelare segreti fino ad allora apparsi inconfessabili. Sono una cinquantina le persone che durante l'estate hanno presentato formale denuncia contro don Pierino Gelmini. Si sono unite al coro di chi lo accusa di averli molestati, insidiati, a volte violentati. La maggior parte si è presentata spontaneamente davanti al pubblico ministero di Terni. Ha ripercorso episodi di tanti anni fa che, hanno detto in molti, «mi hanno cambiato la vita». Due di loro hanno raccontato di aver subito abusi dal fondatore della comunità «Incontro» — che assiste i tossicodipendenti in programmi di recupero — quando erano minorenni. Non c'è ancora una nuova contestazione formale, ma se queste dichiarazioni trovassero conferma, la posizione del prete già indagato per violenza sessuale, potrebbe aggravarsi. Perché si tratterebbe di episodi di pedofilia e dunque un reato diverso da quello finora ipotizzato nei suoi confronti.
LE INDAGINI — I magistrati procedono con cautela, sanno bene che in casi del genere ci può essere una sorta di suggestione, talvolta anche un desiderio di rivalsa. Ma sanno anche che i collaboratori più stretti di don Gelmini si sono attivati per convincere alcuni giovani a ritrattare. In almeno due casi avrebbero cercato di incontrare chi aveva presentato la denuncia, avrebbero offerto soldi e favori per tentare di mettere tutto a tacere. E questo ha naturalmente contribuito a confermare il quadro accusatorio già delineato dai pubblici ministeri. Al fascicolo gli investigatori della squadra mobile di Terni hanno allegato decine e decine di intercettazioni telefoniche che mostrerebbero questa volontà di alcuni operatori della comunità di favorire don Gelmini. La voce del prete si sente raramente nei colloqui. Ad ascoltare le registrazioni sembra che ad occuparsi della vicenda siano i responsabili della sua segreteria. Sono loro a tenere i contatti con chi accusa, a tentare di far cambiare idea a chi ha fatto riaffiorare i ricordi. I magistrati hanno già verificato una trasferta a Torino di uno di loro che sarebbe stata organizzata per incontrare in carcere due giovani detenuti che erano stati tra i primi a presentare denuncia. Ora si va avanti. Il primo accertamento da svolgere per verificare i nuovi verbali riempiti nelle ultime settimane riguarda il periodo di permanenza di ogni giovane all'interno della comunità. Poi bisogna verificare che tipo di legami avessero con il fondatore, se ci siano stati problemi, quali siano stati i rapporti successivi. Sembra che in alcuni casi gli episodi raccontati siano molto circostanziati, che alcuni abbiano anche indicato testimoni in grado di confermare le proprie dichiarazioni. Soltanto al termine dei nuovi controlli, il magistrato deciderà eventuali provvedimenti. A metà agosto era circolata voce che potesse essere richiesta al giudice per le indagini preliminari una misura interdettiva per impedire un eventuale inquinamento delle prove. In realtà erano in corso altri riscontri e proprio in questi giorni si starebbe rivalutando la possibilità di sollecitare un pronunciamento del gip.
LA DIFESA — Inizialmente erano sei le persone che avevano raccontato le violenze. Uno ha narrato fatti risalenti al 1993, ha detto di essersi anche confidato con don Mazzi quando si è trasferito nella sua comunità. Il sacerdote ha confermato di aver ricevuto quelle confidenze, di aver consigliato al giovane di rivolgersi ad uno psicologo, di aver continuato ad aiutarlo prima di perdere le sue tracce. «Mi accusano — si era difeso don Gelmini — perché li ho allontanati dalla comunità. Alcuni di loro erano stati scoperti a compiere reati e sono stati cacciati. È la loro vendetta. Sono innocente e dunque resto assolutamente tranquillo. Porto la croce e prego per loro». Aveva anche attaccato la lobby ebraica e la massoneria come ispiratrici «di questa campagna diffamatoria contro di me» e ciò aveva spinto il suo avvocato Franco Coppi ad abbandonare la difesa. Ma poi la lista si è allungata, altri tre ragazzi sono usciti allo scoperto dopo aver saputo che era stata avviata un'inchiesta. E con il trascorrere delle settimane le denunce sono diventate decine. Adesso è possibile che don Gelmini decida di farsi nuovamente interrogare per continuare a respingere quelle che ha sempre definito «fantasie».
Fiorenza Sarzanini - 11 settembre 2007 - corriere.it
Il minotauro in gonnella
Il peso sulle coscienze dei preti pedofili si è fatto a tal punto insostenibile che, se non vogliono andare fuori i testa, non resta loro che fare coming out.
Quello che sta venendo fuori dal mondo della pedofilia clericale fa pensare a un dies irae nel quale le frasi tombe che si scoprono e morti che si levano vanno intese rispettivamente come archivi segreti del vaticano nei quali sono custoditi i nomi dei predatori e le loro vittime, che, dopo un lungo silenzio, hanno trovato il coraggio di portarli in giudizio.
Un gesuita è stato denunciato da due ragazzi - riporta il New York Times - dei quali aveva abusato anni addietro durante una gita scolastica nel Wisconsin.Nel corso del processo è venuto fuori che il predatore molestava e talvolta abusava dei minorenni che venivano a studiare da ogni parte del mondo nella scuola dove insegnava.
La notizia della denuncia ha dato loro il coraggio di rivolgersi alle autorità di polizia. Da quel momento è stato tutto un susseguirsi di querele da parte di numerosi residenti nel Wisconsin, che erano stati testimoni del modo indecente in cui si comportava quando si accompagnava ai minorenni.
Inchiodato alle sue responsabilità, il minotauro in gonnella è stato rimosso dal suo incarico, iscritto nel registro dei predatori e successivamente processato e condannato a sette anni di reclusione da due diverse giurie.
Di religiosi assatanati ne stanno venendo fuori da tutte le chiese che operano negli Stati Uniti con una frequenza impressionante.
Se si tratta di un complotto - come sostengono alcuni membri della chiesa cattolica - dobbiamo riconoscere al burattinaio una notevole abilità organizzativa. Se quella del complotto è invece solo una fantasia, non possiamo non dedurne che la libidine del clero è senza fondo.
23.08.07 - trotzky - antiglob@yahoo.it - resistenzalaica.it
Quello che sta venendo fuori dal mondo della pedofilia clericale fa pensare a un dies irae nel quale le frasi tombe che si scoprono e morti che si levano vanno intese rispettivamente come archivi segreti del vaticano nei quali sono custoditi i nomi dei predatori e le loro vittime, che, dopo un lungo silenzio, hanno trovato il coraggio di portarli in giudizio.
Un gesuita è stato denunciato da due ragazzi - riporta il New York Times - dei quali aveva abusato anni addietro durante una gita scolastica nel Wisconsin.Nel corso del processo è venuto fuori che il predatore molestava e talvolta abusava dei minorenni che venivano a studiare da ogni parte del mondo nella scuola dove insegnava.
La notizia della denuncia ha dato loro il coraggio di rivolgersi alle autorità di polizia. Da quel momento è stato tutto un susseguirsi di querele da parte di numerosi residenti nel Wisconsin, che erano stati testimoni del modo indecente in cui si comportava quando si accompagnava ai minorenni.
Inchiodato alle sue responsabilità, il minotauro in gonnella è stato rimosso dal suo incarico, iscritto nel registro dei predatori e successivamente processato e condannato a sette anni di reclusione da due diverse giurie.
Di religiosi assatanati ne stanno venendo fuori da tutte le chiese che operano negli Stati Uniti con una frequenza impressionante.
Se si tratta di un complotto - come sostengono alcuni membri della chiesa cattolica - dobbiamo riconoscere al burattinaio una notevole abilità organizzativa. Se quella del complotto è invece solo una fantasia, non possiamo non dedurne che la libidine del clero è senza fondo.
23.08.07 - trotzky - antiglob@yahoo.it - resistenzalaica.it
Messori, frasi deliranti ed affermazioni antistoriche
L'intervista su La Stampa è un misto d'autoassoluzione dei preti che commettono delitti sessuali e difesa di una chiesa mai esistita
Le affermazioni di Vittorio Messori su La Stampa dell'11 agostro 2007 sono l'esatta fotografia dell'ipocrisia di cui si alimenta il clericalismo italiano. Messori assolve i delitti di natura sessuale perpetrati dai preti, mettendo persino in discussione la definizione di pedofilia. Quando i preti sono a capo di comunità o ritenuti santi per la loro attività ufficiale bisogna perdonargli e allo stesso tempo va condannato il lassismo dentro la chiesa che ha permesso negli ultimi anni l'immissione di tanti gay nel sacerdozio.
Si tratta di un disperato tentativo di coprire la verità: da secoli migliaia di preti, vescovi, cardinali e un buon numero di papi hanno vissuto dentro la rassicurante organizzazione ecclesiale, macchiandosi, come dimostrano libri pubblicati anche dal Vaticano, di orrendi delitti contro l'umanità tra cui la violenza su donne e uomini di tutte le età. Il tema vero è che quest'organizzazione pubblicamente casta ed astinente da sempre pratica ogni tipo di sessualità, che ha represso anche con i roghi quando era politicamente incompatibile, ma assolutamente e diffusamente praticato nelle segrete stanze.
La verità è che la Chiesa cattolica non può ergersi ad ente morale perché la sua storia è zeppa di immoralità di tutti i tipi tra cui l'immonda pedofilia, che penosamente Messori tenta di minimizzare senza dire che l'esempio americano che lui cita a sproposito, ha per ora prodotto queste cifre: oltre 10 mila bambini su cui è stata comprovata la molestia o la violenza sessuale, oltre trecento milioni di dollari finora sborsati dalle diocesi Usa.
Le dichiarazioni di Messori evidenziano quanto sia forte la preoccupazione oltre Tevere per l'apertura di un fronte italiano di presunti delitti a sfondo sessuali. Non è mistero per nessuno che il fenomeno sia ben più vasto e quindi la forte e potente diga vaticana potrebbe d'improvviso tracimare. Messori, invece di chiedere scusa, difende con baldanza i possibili violentatori, già assolti perché dispensatori di molte opere buone. E' il trionfo della tipica doppia morale cattolica romana che punta l'indice sui peccatori gay e assolve i suoi preti sporcaccioni che, utilizzando la loro posizioni di potere, possono permettersi qualsiasi tipo di dominio sugli altri, anche quello più abominevole della pedofilia.
E' evidente che negli ambienti d'élite della chiesa cattolica italiana si sia persa l'occasione di stendere un velo pietoso sulle proprie storiche, reiterate e consapevoli colpe. Finché la repressione sessuale sarà una delle maggiori preoccupazioni della gerontocrazia cattolica non potrà che continuare ciò che è avvenuto da sempre dentro i seminari, conventi, parrocchie, organizzazioni laiche: un continuo e perenne utilizzo dell'abuso sessuale per mascherare un'astensione sessuale forzata e contro natura.
Aurelio Mancuso
presidente nazionale Arcigay
18/08/07 - arcigay.it
Le affermazioni di Vittorio Messori su La Stampa dell'11 agostro 2007 sono l'esatta fotografia dell'ipocrisia di cui si alimenta il clericalismo italiano. Messori assolve i delitti di natura sessuale perpetrati dai preti, mettendo persino in discussione la definizione di pedofilia. Quando i preti sono a capo di comunità o ritenuti santi per la loro attività ufficiale bisogna perdonargli e allo stesso tempo va condannato il lassismo dentro la chiesa che ha permesso negli ultimi anni l'immissione di tanti gay nel sacerdozio.
Si tratta di un disperato tentativo di coprire la verità: da secoli migliaia di preti, vescovi, cardinali e un buon numero di papi hanno vissuto dentro la rassicurante organizzazione ecclesiale, macchiandosi, come dimostrano libri pubblicati anche dal Vaticano, di orrendi delitti contro l'umanità tra cui la violenza su donne e uomini di tutte le età. Il tema vero è che quest'organizzazione pubblicamente casta ed astinente da sempre pratica ogni tipo di sessualità, che ha represso anche con i roghi quando era politicamente incompatibile, ma assolutamente e diffusamente praticato nelle segrete stanze.
La verità è che la Chiesa cattolica non può ergersi ad ente morale perché la sua storia è zeppa di immoralità di tutti i tipi tra cui l'immonda pedofilia, che penosamente Messori tenta di minimizzare senza dire che l'esempio americano che lui cita a sproposito, ha per ora prodotto queste cifre: oltre 10 mila bambini su cui è stata comprovata la molestia o la violenza sessuale, oltre trecento milioni di dollari finora sborsati dalle diocesi Usa.
Le dichiarazioni di Messori evidenziano quanto sia forte la preoccupazione oltre Tevere per l'apertura di un fronte italiano di presunti delitti a sfondo sessuali. Non è mistero per nessuno che il fenomeno sia ben più vasto e quindi la forte e potente diga vaticana potrebbe d'improvviso tracimare. Messori, invece di chiedere scusa, difende con baldanza i possibili violentatori, già assolti perché dispensatori di molte opere buone. E' il trionfo della tipica doppia morale cattolica romana che punta l'indice sui peccatori gay e assolve i suoi preti sporcaccioni che, utilizzando la loro posizioni di potere, possono permettersi qualsiasi tipo di dominio sugli altri, anche quello più abominevole della pedofilia.
E' evidente che negli ambienti d'élite della chiesa cattolica italiana si sia persa l'occasione di stendere un velo pietoso sulle proprie storiche, reiterate e consapevoli colpe. Finché la repressione sessuale sarà una delle maggiori preoccupazioni della gerontocrazia cattolica non potrà che continuare ciò che è avvenuto da sempre dentro i seminari, conventi, parrocchie, organizzazioni laiche: un continuo e perenne utilizzo dell'abuso sessuale per mascherare un'astensione sessuale forzata e contro natura.
Aurelio Mancuso
presidente nazionale Arcigay
18/08/07 - arcigay.it
La Chiesa nemica di se stessa
L’estate dei preti pedofili. Pedofili e santi. Forse così sarà ricordata l’estate del 2007. Corriamo il rischio che, di qui a cent’anni, quando gli storici si volteranno indietro a studiare la stagione che stiamo vivendo, vi individueranno l’origine di una trasformazione sconvolgente in seno alla Chiesa cattolica, il momento in cui la perversione sessuale cominciò a essere rivendicata quale privilegio ecclesiastico, l’abuso sull’infanzia e ogni altra manifestazione di sessualità patologica cominciarono a essere ritenute il normale contraltare della vocazione religiosa e la Chiesa tutta cominciò a essere percepita da gran parte della popolazione come un luogo separato dalla società, sottratto alle leggi e alle norme che governano la normale convivenza civile, un luogo al tempo stesso superiore e inferiore ad essa.
La Chiesa come arca di vizi demoniaci e angeliche virtù, che prende il largo in un mare sacro, per una navigazione terribile ma forse salvifica, su rotte comunque remote rispetto alla terra sottoposta alla legge degli uomini, quegli uomini che affannosamente la calcano, giorno dopo giorno, portando il loro fardello di piccole speranze e piccoli peccati. L’estate 2007 verrà forse ricordata come l’inizio di una regressione verso un passato arcano, al tempo stesso splendido e oscuro, verso un medioevo di grandi peccatori e grandi cattedrali.
Probabilmente questa rimarrà soltanto una fantasia ferragostana, suggerita dalla canicola e dai pasti abbondanti, ma è suggerita anche dai fatti delle ultime settimane e, soprattutto, da alcuni autorevoli commenti che li hanno accompagnati. Sabato scorso, sulle colonne di questo giornale, Vittorio Messori, uno dei più colti e stimati intellettuali cattolici, coautore di ben due papi (ha scritto libri a quattro mani sia con Benedetto XVI sia con Giovanni Paolo II), in una sconcertante intervista, ha dichiarato di non trovare nulla di scandaloso in un uomo di Chiesa che ogni tanto «tocchi qualche ragazzo» se poi «ne salva a migliaia». Dopo aver ricordato che molti santi e beati della Chiesa erano psicopatici vittime di gravi turbe della sessualità, Messori si è spinto fino a dichiarare che la pedofilia - forse il più odioso tra tutti i crimini, stando al senso comune - sarebbe, secondo un certo «realismo della Chiesa», nient’altro che «un’ipocrita invenzione». Poiché la linea di demarcazione tra l’adulto e il bambino sarebbe sempre in qualche misura convenzionale, non ci sarebbe nessuna sostanziale differenza tra un rapporto omosessuale consensuale tra due adulti e gli abusi di un adulto su di un bambino.
L’aberrante argomentazione di Messori - che io sinceramente mi auguro di aver frainteso - mira a scagionare preventivamente un prete come don Gelmini dalle accuse di molestie sessuali. Non con il dichiararlo innocente, ma con il ritenerlo esente dalla legge penale e morale, anche se colpevole. La sua presunta «santità» lo collocherebbe in uno stato d’eccezione sottratto alla giurisdizione umana. Sebbene sconcertante, questa proposta da Messori è una concezione molto radicata nella tradizione cristiano-cattolica e, più in generale, nell’antropologia del sacro: il prete, in quanto ministro del culto di Dio, proprio perché più vicino degli altri uomini al principio divino, sarebbe più prossimo anche a quello diabolico. Il sacerdote, in quanto iniziato alle pratiche sacre, sarebbe una sorta di maneggiatore di potenti veleni, capaci di portentose guarigioni ma anche di micidiali tentazioni. In ogni caso, l’esperienza religiosa, in quanto strettamente legata all’ordine soprannaturale, si separerebbe da quello naturale (sacro, etimologicamente, significa «separato»). L’uomo di Chiesa, nella misura in cui prende a modello il santo, non sarebbe più un uomo in mezzo ad altri uomini, che si distingue da essi per una superiore moralità, ma un uomo che, aspirando alla santità, si ritiene al di sopra di ogni moralità. E, talora, perfino della legalità.
Si tratta, insomma, di una concezione che potremmo definire «cattolicesimo magico», prepotentemente tornata alla ribalta della storia negli ultimi anni, da quando l’onda della cosiddetta secolarizzazione e il disincanto del mondo, dopo aver sommerso la società occidentale, hanno cominciato il loro movimento di risacca. Lasciano sulla riva una recrudescenza di ferventi culti mariani, di attese miracolistiche, di antichi riti pagani, di devozioni totali a guaritori presto canonizzati in santi cristiani, di estasi collettive e accensioni mistiche. Fa parte di quest’onda di riflusso anche la delega in bianco della cura delle tossicodipendenze, una delle più gravi patologie sociali del nostro tempo, a istituzioni religiose da parte dello Stato laico. Nelle «stanze del silenzio» in cui giovani disperati aprono il loro cuore a curatori (nel senso letterale del prendersi cura) quali don Gelmini, la guarigione la si attende non dall’applicazione di un protocollo medico-scientifico ma dalla benedizione di un dono religioso. In quelle stanze, intanto, c’è comunque un uomo in totale potere di un altro uomo.
Si ritorna così a un clima da Santa Inquisizione, nel quale però i processi per stregoneria vengono celebrati sui media e a parti invertite: per una sorta di nemesi storica, oggi sono i preti a essere accusati di quei commerci carnali con il Maligno di cui nei secoli accusarono presunte streghe e stregoni. Anche il sospetto che gli indemoniati sottraggano gli infanti alle loro famiglie per sacrificarli sull’altare del Male riecheggia quegli antichi e deliranti capi d’accusa.
Ma, lungo questa china scivolosa, è la Chiesa, non un fantomatico e inesistente anticlericalismo, la peggior nemica di se stessa. Anche noi laici, forse soprattutto noi, ci auguriamo che la Chiesa rimanga fedele a se stessa, alla sua più alta ispirazione e custodisca - come vuole ad esempio un conservatore illuminato, monsignor Biffi - la castità dei suoi preti, quel grande dono che gli uomini di Dio fanno ad altri uomini, garantendo ai loro figli e alle loro figlie uno spazio preservato dalla furia travolgente della libido sessuale. Ci auguriamo che la Chiesa custodisca questo dono prezioso fin dove possibile e, quando anche la castità fosse un traguardo impossibile, salvi almeno la temperanza, antica virtù cristiana. Sarà allora una Chiesa con meno aspiranti santi e con più uomini probi. Una Chiesa ancora capace di scandalizzarsi perché memore dello «scandalo» su cui si fonda: Gesù Cristo, il Dio che si abbassa fino a incarnarsi nell’uomo, non l’uomo che pretende di innalzarsi fino a farsi Dio.
16/08/07 - ANTONIO SCURATI - lastampa.it
La Chiesa come arca di vizi demoniaci e angeliche virtù, che prende il largo in un mare sacro, per una navigazione terribile ma forse salvifica, su rotte comunque remote rispetto alla terra sottoposta alla legge degli uomini, quegli uomini che affannosamente la calcano, giorno dopo giorno, portando il loro fardello di piccole speranze e piccoli peccati. L’estate 2007 verrà forse ricordata come l’inizio di una regressione verso un passato arcano, al tempo stesso splendido e oscuro, verso un medioevo di grandi peccatori e grandi cattedrali.
Probabilmente questa rimarrà soltanto una fantasia ferragostana, suggerita dalla canicola e dai pasti abbondanti, ma è suggerita anche dai fatti delle ultime settimane e, soprattutto, da alcuni autorevoli commenti che li hanno accompagnati. Sabato scorso, sulle colonne di questo giornale, Vittorio Messori, uno dei più colti e stimati intellettuali cattolici, coautore di ben due papi (ha scritto libri a quattro mani sia con Benedetto XVI sia con Giovanni Paolo II), in una sconcertante intervista, ha dichiarato di non trovare nulla di scandaloso in un uomo di Chiesa che ogni tanto «tocchi qualche ragazzo» se poi «ne salva a migliaia». Dopo aver ricordato che molti santi e beati della Chiesa erano psicopatici vittime di gravi turbe della sessualità, Messori si è spinto fino a dichiarare che la pedofilia - forse il più odioso tra tutti i crimini, stando al senso comune - sarebbe, secondo un certo «realismo della Chiesa», nient’altro che «un’ipocrita invenzione». Poiché la linea di demarcazione tra l’adulto e il bambino sarebbe sempre in qualche misura convenzionale, non ci sarebbe nessuna sostanziale differenza tra un rapporto omosessuale consensuale tra due adulti e gli abusi di un adulto su di un bambino.
L’aberrante argomentazione di Messori - che io sinceramente mi auguro di aver frainteso - mira a scagionare preventivamente un prete come don Gelmini dalle accuse di molestie sessuali. Non con il dichiararlo innocente, ma con il ritenerlo esente dalla legge penale e morale, anche se colpevole. La sua presunta «santità» lo collocherebbe in uno stato d’eccezione sottratto alla giurisdizione umana. Sebbene sconcertante, questa proposta da Messori è una concezione molto radicata nella tradizione cristiano-cattolica e, più in generale, nell’antropologia del sacro: il prete, in quanto ministro del culto di Dio, proprio perché più vicino degli altri uomini al principio divino, sarebbe più prossimo anche a quello diabolico. Il sacerdote, in quanto iniziato alle pratiche sacre, sarebbe una sorta di maneggiatore di potenti veleni, capaci di portentose guarigioni ma anche di micidiali tentazioni. In ogni caso, l’esperienza religiosa, in quanto strettamente legata all’ordine soprannaturale, si separerebbe da quello naturale (sacro, etimologicamente, significa «separato»). L’uomo di Chiesa, nella misura in cui prende a modello il santo, non sarebbe più un uomo in mezzo ad altri uomini, che si distingue da essi per una superiore moralità, ma un uomo che, aspirando alla santità, si ritiene al di sopra di ogni moralità. E, talora, perfino della legalità.
Si tratta, insomma, di una concezione che potremmo definire «cattolicesimo magico», prepotentemente tornata alla ribalta della storia negli ultimi anni, da quando l’onda della cosiddetta secolarizzazione e il disincanto del mondo, dopo aver sommerso la società occidentale, hanno cominciato il loro movimento di risacca. Lasciano sulla riva una recrudescenza di ferventi culti mariani, di attese miracolistiche, di antichi riti pagani, di devozioni totali a guaritori presto canonizzati in santi cristiani, di estasi collettive e accensioni mistiche. Fa parte di quest’onda di riflusso anche la delega in bianco della cura delle tossicodipendenze, una delle più gravi patologie sociali del nostro tempo, a istituzioni religiose da parte dello Stato laico. Nelle «stanze del silenzio» in cui giovani disperati aprono il loro cuore a curatori (nel senso letterale del prendersi cura) quali don Gelmini, la guarigione la si attende non dall’applicazione di un protocollo medico-scientifico ma dalla benedizione di un dono religioso. In quelle stanze, intanto, c’è comunque un uomo in totale potere di un altro uomo.
Si ritorna così a un clima da Santa Inquisizione, nel quale però i processi per stregoneria vengono celebrati sui media e a parti invertite: per una sorta di nemesi storica, oggi sono i preti a essere accusati di quei commerci carnali con il Maligno di cui nei secoli accusarono presunte streghe e stregoni. Anche il sospetto che gli indemoniati sottraggano gli infanti alle loro famiglie per sacrificarli sull’altare del Male riecheggia quegli antichi e deliranti capi d’accusa.
Ma, lungo questa china scivolosa, è la Chiesa, non un fantomatico e inesistente anticlericalismo, la peggior nemica di se stessa. Anche noi laici, forse soprattutto noi, ci auguriamo che la Chiesa rimanga fedele a se stessa, alla sua più alta ispirazione e custodisca - come vuole ad esempio un conservatore illuminato, monsignor Biffi - la castità dei suoi preti, quel grande dono che gli uomini di Dio fanno ad altri uomini, garantendo ai loro figli e alle loro figlie uno spazio preservato dalla furia travolgente della libido sessuale. Ci auguriamo che la Chiesa custodisca questo dono prezioso fin dove possibile e, quando anche la castità fosse un traguardo impossibile, salvi almeno la temperanza, antica virtù cristiana. Sarà allora una Chiesa con meno aspiranti santi e con più uomini probi. Una Chiesa ancora capace di scandalizzarsi perché memore dello «scandalo» su cui si fonda: Gesù Cristo, il Dio che si abbassa fino a incarnarsi nell’uomo, non l’uomo che pretende di innalzarsi fino a farsi Dio.
16/08/07 - ANTONIO SCURATI - lastampa.it
Prete omicida condannato a 55 anni di carcere
Tutti i preti vengono al pettine. E' storia recente quella riguardante il patteggiamento della diocesi di Los Angeles per non affrontare un maxiprocesso di pedofilia: la chiesa di Los Angeles ha pagato 660 milioni di dollari a 508 vittime.
Oggi, ancora in America, un nuovo prete si sporca di un reato, la macchia è color rosso sangue. Dagoberto Valle, sacerdote di Città del Messico, viene condannato a 55 anni di carcere per omicidio. Nel 2005 uccise il figlio novenne quando si venne a sapere che aveva avuto un figlio con una donna della stessa parrocchia con la quale conviveva da tempo.
Dio, se oggi molti dei tuoi testimoni uccidono e violentano bambini innocenti forse è il caso di riscendere giù in Terra e sistemare questo mondo assurdo, paradossale; non mandare Tuo figlio stavolta però, la situazione è molto seria e delicata, scendi Tu in persona, non è roba da ragazzini. Un consiglio, per questa volta cambia luogo di nascita, in 2000 anni sono cambiate parecchie cose dalle parti palestinesi. Ti sconsiglio anche l'Italia, le case costano troppo e accendere un mutuo per comprarla non Ti converrebbe, in 33 anni non riusciresti a pagarla tutta! Il falegname non potresti farlo facilmente come 20 secoli fa, al massimo potrebbero farti un contratto di 3 masi in un call center, oppure potresti lavorare in nero. Fai presto Dio, qui scricchiola tutto!
09/08/07 - comincialitalia.net
Oggi, ancora in America, un nuovo prete si sporca di un reato, la macchia è color rosso sangue. Dagoberto Valle, sacerdote di Città del Messico, viene condannato a 55 anni di carcere per omicidio. Nel 2005 uccise il figlio novenne quando si venne a sapere che aveva avuto un figlio con una donna della stessa parrocchia con la quale conviveva da tempo.
Dio, se oggi molti dei tuoi testimoni uccidono e violentano bambini innocenti forse è il caso di riscendere giù in Terra e sistemare questo mondo assurdo, paradossale; non mandare Tuo figlio stavolta però, la situazione è molto seria e delicata, scendi Tu in persona, non è roba da ragazzini. Un consiglio, per questa volta cambia luogo di nascita, in 2000 anni sono cambiate parecchie cose dalle parti palestinesi. Ti sconsiglio anche l'Italia, le case costano troppo e accendere un mutuo per comprarla non Ti converrebbe, in 33 anni non riusciresti a pagarla tutta! Il falegname non potresti farlo facilmente come 20 secoli fa, al massimo potrebbero farti un contratto di 3 masi in un call center, oppure potresti lavorare in nero. Fai presto Dio, qui scricchiola tutto!
09/08/07 - comincialitalia.net
Nuovo scandalo preti pedofili
Nuovo scandalo preti pedofili, indagati tre salesiani
TORINO. Dopo la vicenda di don Pierino Gelmini accusato di abusi sessuali da due ex ospiti della sua comunità di recupero per tossicodipendenti, un giovane torinese Salvatore Costa, di 24 anni, arrestato pochi giorni fa per un tentativo di estorsione a 3 sacerdoti salesiani, accusa quest’ultimi di molestie sessuali.
Le violenze, a detta del giovane, sarebbero avvenute sin da quando era 15enne e si sono protratte fino a poco tempo fa. I protagonisti di questa oscura vicenda sono il monsignor Mario Vaudagnotto, 70enne parroco dell’elegante e seicentesca chiesa torinese di San Lorenzo, don Luciano Alloisio, economo del collegio Valsalice, prestigiosa scuola religiosa torinese, e un altro prete della diocesi. Costa era stato arrestato qualche mese fa per l’estorsione di circa 2mila euro a don Alloisio che, stanco delle incessanti richieste di denaro del giovane, si era rivolto ai carabinieri. Scarcerato poco tempo fa avrebbe ripreso ricattare il sacerdote chiedendogli altri 800 euro, e così sono scattati una nuova denuncia e un nuovo arresto. Ritornato dietro le sbarre, davanti al giudice Costa ha dichiarato: “Sono sposato e padre di due bambini, chiedo soldi nelle chiese per tirare avanti, ma ogni tanto faccio qualche lavoretto come idraulico. Devo pagare l'affitto e le bollette, e mi prostituisco con i preti da quando ero minorenne”. Poi, aggiunge che don Alloisio “frequentava anche altri ragazzi, in particolare romeni che si vendono in via Cavalli”. A seguito di perquisizioni a casa del parroco sono stati rinvenuti dei biglietti che il Costa chiamava “ricevute”, ossia dichiarazioni scritte dietro pagamento del silenzio e che riportavano frasi del tipo “Non ho mai avuto rapporti sessuali con Alloisio” oppure “Mi sono inventato tutto”. In seguito a questa deposizione don Alloisio è stato iscritto nel registro degli indagati per pedofilia e induzione alla prostituzione di minorenne.
di Andrea Barbato del 8/08/2007 - pupia.tv
TORINO. Dopo la vicenda di don Pierino Gelmini accusato di abusi sessuali da due ex ospiti della sua comunità di recupero per tossicodipendenti, un giovane torinese Salvatore Costa, di 24 anni, arrestato pochi giorni fa per un tentativo di estorsione a 3 sacerdoti salesiani, accusa quest’ultimi di molestie sessuali.
Le violenze, a detta del giovane, sarebbero avvenute sin da quando era 15enne e si sono protratte fino a poco tempo fa. I protagonisti di questa oscura vicenda sono il monsignor Mario Vaudagnotto, 70enne parroco dell’elegante e seicentesca chiesa torinese di San Lorenzo, don Luciano Alloisio, economo del collegio Valsalice, prestigiosa scuola religiosa torinese, e un altro prete della diocesi. Costa era stato arrestato qualche mese fa per l’estorsione di circa 2mila euro a don Alloisio che, stanco delle incessanti richieste di denaro del giovane, si era rivolto ai carabinieri. Scarcerato poco tempo fa avrebbe ripreso ricattare il sacerdote chiedendogli altri 800 euro, e così sono scattati una nuova denuncia e un nuovo arresto. Ritornato dietro le sbarre, davanti al giudice Costa ha dichiarato: “Sono sposato e padre di due bambini, chiedo soldi nelle chiese per tirare avanti, ma ogni tanto faccio qualche lavoretto come idraulico. Devo pagare l'affitto e le bollette, e mi prostituisco con i preti da quando ero minorenne”. Poi, aggiunge che don Alloisio “frequentava anche altri ragazzi, in particolare romeni che si vendono in via Cavalli”. A seguito di perquisizioni a casa del parroco sono stati rinvenuti dei biglietti che il Costa chiamava “ricevute”, ossia dichiarazioni scritte dietro pagamento del silenzio e che riportavano frasi del tipo “Non ho mai avuto rapporti sessuali con Alloisio” oppure “Mi sono inventato tutto”. In seguito a questa deposizione don Alloisio è stato iscritto nel registro degli indagati per pedofilia e induzione alla prostituzione di minorenne.
di Andrea Barbato del 8/08/2007 - pupia.tv
Assedio alla Chiesa?
Premetto che non credo neanche per un istante alle accuse di molestie rivolte a Don Gelmini, che ho conosciuto e stimato per la sua opera di recupero dei drogati.
Ma ritengo giusto riflettere, e invitare in amicizia Don Pierino a riflettere ancora, sulle cose che ha detto, e poi ritrattato e corretto, a proposito della «lobby ebraico-radical chic» che, a suo dire, vorrebbe danneggiare o addirittura «svenare» la Chiesa di Roma. In qualche modo, sia la sua smentita, che alcune delle cose dette da suoi ammiratori per scusarlo, sono il classico «peggio il tacòn del buso».
Purtroppo non serve spiegare la frase malaugurata con le parole: «Se l’ho detto mi è sfuggito. Intendevo dire loggia massonica-radical chic». Caro Don Gelmini, come ci insegnavano a scuola, «voce dal sen fuggita più richiamar non vale». Non basta proprio dire: «Chiedo scusa agli ebrei, ho molta stima e considerazione per loro».
Grazie, ma non ne abbiamo bisogno. Non vedo perché Lei non dovrebbe stimarci, né più né meno dei non ebrei. E poi agli ebrei, non so perché, le dichiarazioni di particolare stima danno un certo brivido. Comunque, quel che è detto è detto. E mi pare che in un caso come questo - accetti il consiglio di un Suo estimatore - si imponga un bell’esame di coscienza, magari un ritiro dedicato a una riflessione profonda su una idea tanto antica e diffusa quanto ignobile, che evidentemente, povero Don Gelmini, Lei aveva dentro di sé, nel più profondo della coscienza.
Temo che anche la Sua idea della massoneria sia un’idea sciagurata, come lo è il giustificarsi dicendo: «Pensate a quello che è accaduto in America, alla strumentalizzazione sui preti pedofili americani. La Chiesa ha sbagliato a pagare, a indennizzare... Mi sembra ci sia in atto una strategia mondiale di questa lobby che partendo dalla Chiesa americana tende a indebolire la Chiesa tutta. Guardate che non ci sono solo i preti pedofili! I pedofili sono ovunque, anche tra i pastori protestanti». Scusi: ma che c’entrano i pastori protestanti? Ognuno si faccia gli affari suoi!
Mi ha fatto poi sorridere l’osservazione, che voleva essere rassicurante, di Carlo Giovanardi (concittadino e amico), che ci assicura che né lui, né Berlusconi, che pure hanno studiato per anni dai Salesiani, «sono mai stati molestati». Lo spero bene! Non vedo perché si dovrebbe pensare il contrario. Quanto a definire la frase di Don Gelmini, come ha detto l’onorevole Ronchi, «una gaffe», significa non capire affatto la gravità di ciò che è stato detto: quella frase non era una gaffe, ma un reato bello e buono, definito dalla legge «istigazione all’odio razziale».
Ma perdonare è una virtù, e perdonare fa bene a chi perdona come a chi viene perdonato. Rimanendo dunque in piena e fiduciosa attesa che i giudici riconoscano Don Pierino del tutto innocente dall’accusa rivoltagli di pedofilia, trovo però preoccupante l’idea dello stesso Don Pierino che sia in atto un’attività persecutoria della Chiesa. Come dice sempre l’onorevole Ronchi: «Relativismo culturale e clima anticlericale sono assodati». Ma il «relativismo culturale», in buon italiano, altro non è che la libertà di pensiero, che la nostra Costituzione (art. 21), grazie al cielo, riconosce a tutti.
Quanto al «clima anticlericale», e alla presunta persecuzione della Chiesa, faccio mio il commento di Monsignor Giovanni Nicolini, vicario episcopale di Bologna, che cito: «La Chiesa non è un fortino assediato. Se capitasse a me una cosa del genere, non aprirei più bocca, e soprattutto non griderei al complotto contro la Chiesa. A Don Gelmini, consiglio il silenzio di Cristo davanti ai suoi accusatori. Se si smette di urlare, poi si scopre che non esiste nessun accanimento anticlericale nella nostra società, anzi noi cattolici siamo molto stimati. La vera lacerazione non è tra la Chiesa e il mondo, ma dentro la Chiesa. Allargare alla Chiesa le vicende personali è la vera minaccia antiecclesiale».
Parole sante, che ci piacerebbe sentir ripetere dai più alti livelli della gerarchia. L’idea, un po’ grottesca, che i cattolici siano perseguitati (lasciatelo dire a un ebreo, che di persecuzioni ha una certa esperienza), non nasce, purtroppo, da Don Pierino. A cui rivolgo tutti i miei auguri di continuare, in serenità, l’opera buona a cui ha dedicato, meglio che poteva, la sua vita.
07/08/07 - ARRIGO LEVI - lastampa.it
Ma ritengo giusto riflettere, e invitare in amicizia Don Pierino a riflettere ancora, sulle cose che ha detto, e poi ritrattato e corretto, a proposito della «lobby ebraico-radical chic» che, a suo dire, vorrebbe danneggiare o addirittura «svenare» la Chiesa di Roma. In qualche modo, sia la sua smentita, che alcune delle cose dette da suoi ammiratori per scusarlo, sono il classico «peggio il tacòn del buso».
Purtroppo non serve spiegare la frase malaugurata con le parole: «Se l’ho detto mi è sfuggito. Intendevo dire loggia massonica-radical chic». Caro Don Gelmini, come ci insegnavano a scuola, «voce dal sen fuggita più richiamar non vale». Non basta proprio dire: «Chiedo scusa agli ebrei, ho molta stima e considerazione per loro».
Grazie, ma non ne abbiamo bisogno. Non vedo perché Lei non dovrebbe stimarci, né più né meno dei non ebrei. E poi agli ebrei, non so perché, le dichiarazioni di particolare stima danno un certo brivido. Comunque, quel che è detto è detto. E mi pare che in un caso come questo - accetti il consiglio di un Suo estimatore - si imponga un bell’esame di coscienza, magari un ritiro dedicato a una riflessione profonda su una idea tanto antica e diffusa quanto ignobile, che evidentemente, povero Don Gelmini, Lei aveva dentro di sé, nel più profondo della coscienza.
Temo che anche la Sua idea della massoneria sia un’idea sciagurata, come lo è il giustificarsi dicendo: «Pensate a quello che è accaduto in America, alla strumentalizzazione sui preti pedofili americani. La Chiesa ha sbagliato a pagare, a indennizzare... Mi sembra ci sia in atto una strategia mondiale di questa lobby che partendo dalla Chiesa americana tende a indebolire la Chiesa tutta. Guardate che non ci sono solo i preti pedofili! I pedofili sono ovunque, anche tra i pastori protestanti». Scusi: ma che c’entrano i pastori protestanti? Ognuno si faccia gli affari suoi!
Mi ha fatto poi sorridere l’osservazione, che voleva essere rassicurante, di Carlo Giovanardi (concittadino e amico), che ci assicura che né lui, né Berlusconi, che pure hanno studiato per anni dai Salesiani, «sono mai stati molestati». Lo spero bene! Non vedo perché si dovrebbe pensare il contrario. Quanto a definire la frase di Don Gelmini, come ha detto l’onorevole Ronchi, «una gaffe», significa non capire affatto la gravità di ciò che è stato detto: quella frase non era una gaffe, ma un reato bello e buono, definito dalla legge «istigazione all’odio razziale».
Ma perdonare è una virtù, e perdonare fa bene a chi perdona come a chi viene perdonato. Rimanendo dunque in piena e fiduciosa attesa che i giudici riconoscano Don Pierino del tutto innocente dall’accusa rivoltagli di pedofilia, trovo però preoccupante l’idea dello stesso Don Pierino che sia in atto un’attività persecutoria della Chiesa. Come dice sempre l’onorevole Ronchi: «Relativismo culturale e clima anticlericale sono assodati». Ma il «relativismo culturale», in buon italiano, altro non è che la libertà di pensiero, che la nostra Costituzione (art. 21), grazie al cielo, riconosce a tutti.
Quanto al «clima anticlericale», e alla presunta persecuzione della Chiesa, faccio mio il commento di Monsignor Giovanni Nicolini, vicario episcopale di Bologna, che cito: «La Chiesa non è un fortino assediato. Se capitasse a me una cosa del genere, non aprirei più bocca, e soprattutto non griderei al complotto contro la Chiesa. A Don Gelmini, consiglio il silenzio di Cristo davanti ai suoi accusatori. Se si smette di urlare, poi si scopre che non esiste nessun accanimento anticlericale nella nostra società, anzi noi cattolici siamo molto stimati. La vera lacerazione non è tra la Chiesa e il mondo, ma dentro la Chiesa. Allargare alla Chiesa le vicende personali è la vera minaccia antiecclesiale».
Parole sante, che ci piacerebbe sentir ripetere dai più alti livelli della gerarchia. L’idea, un po’ grottesca, che i cattolici siano perseguitati (lasciatelo dire a un ebreo, che di persecuzioni ha una certa esperienza), non nasce, purtroppo, da Don Pierino. A cui rivolgo tutti i miei auguri di continuare, in serenità, l’opera buona a cui ha dedicato, meglio che poteva, la sua vita.
07/08/07 - ARRIGO LEVI - lastampa.it
Desunte molestie, Don Gelmini indagato
Desunte molestie, Don Gelmini indagato: «Soffro, ma sono sereno»
«Soffro, ma interiormente sono molto sereno. Perché 44 anni di lavoro non si possono cancellare con delle insinuazioni». «Chi questi mari naviga questi pesci prende». Così Don Gelmini in un'intervista al Tg5 risponde alle accuse che lo vedono indagato per violenza sessuale. Come riportava «La Stampa» oggi, il sacerdote fondatore della Comunità Incontro per il recupero di tossicodipendenti di Amelia (Terni), è stato accusato da alcuni ragazzi, ex ospiti della comunità, per molestie sessuali. L'inchiesta è stata aperta dalla procura di Terni, che da oltre sei mesi - sempre secondo il quotidiano - sta ascoltando i testimoni, e ha incontrato lo stesso don Gelmini, per tentare di ricostruire la vicenda. Sembra che le accuse si riferiscano a fatti successi un anno e mezzo fa, e che le voci contro Gelmini presentino un'unica versione dell'accaduto.
L'ottantaduenne sacederdote, spesso in tv per portare avanti la sua battaglia contro la droga, ha affidato ad Alessandro Meluzzi, medico psichiatra amico da 25 anni, il ruolo di suo portavoce. «È una notizia - dichiara Meluzzi - che ci lascia angosciati per la ferita che provoca in un sant'uomo come don Pierino e costernati per un certo uso mediatico e per il modo con cui tutto questo è avvenuto ed uscito. Siamo costernati e angosciati, ma lieti di portare la croce buttata addosso ad un uomo che per 82 anni anni ha sempre servito Cristo, la Chiesa e gli ultimi». Il medico ha confermato l'interrogatorio a cui è stato sottoposto il sacerdote, sostenendo che le accuse verrebbero da due giovani ospiti della Comunità in seguito allontanati.
Immediata la reazione del mondo politico. Gli esponenti di centro-destra esprimono solidarietà all'indagato: Maurizio Gasparri (An) parla di «accuse infondate», Gianfranco Rotondi (Democrazia Cristiana) di «congiura mediatica». Vladimir Luxuria, deputata di Rifondazione, lancia invece un appello per «non assolvere una persona indagata per reati così gravi solo perchè è un sacerdote». Il vescovo di Terni, monsignor Vincenzo Paglia, si è detto «fiducioso nell'operato della magistratura». L'avvocato Lanfranco Frezza, invece, uno dei difensori di don Pierino Gelmini, non esclude «a priori» che il sacerdote «possa essere rimasto vittima di una vendetta o di una forma di estorsione», e crede «che i fatti addebitati siano destituiti di ogni fondamento. La Comunità Incontro è infatti una comunità molto aperta, trasparente».
03/08/07 - ilsole24ore.com
«Soffro, ma interiormente sono molto sereno. Perché 44 anni di lavoro non si possono cancellare con delle insinuazioni». «Chi questi mari naviga questi pesci prende». Così Don Gelmini in un'intervista al Tg5 risponde alle accuse che lo vedono indagato per violenza sessuale. Come riportava «La Stampa» oggi, il sacerdote fondatore della Comunità Incontro per il recupero di tossicodipendenti di Amelia (Terni), è stato accusato da alcuni ragazzi, ex ospiti della comunità, per molestie sessuali. L'inchiesta è stata aperta dalla procura di Terni, che da oltre sei mesi - sempre secondo il quotidiano - sta ascoltando i testimoni, e ha incontrato lo stesso don Gelmini, per tentare di ricostruire la vicenda. Sembra che le accuse si riferiscano a fatti successi un anno e mezzo fa, e che le voci contro Gelmini presentino un'unica versione dell'accaduto.
L'ottantaduenne sacederdote, spesso in tv per portare avanti la sua battaglia contro la droga, ha affidato ad Alessandro Meluzzi, medico psichiatra amico da 25 anni, il ruolo di suo portavoce. «È una notizia - dichiara Meluzzi - che ci lascia angosciati per la ferita che provoca in un sant'uomo come don Pierino e costernati per un certo uso mediatico e per il modo con cui tutto questo è avvenuto ed uscito. Siamo costernati e angosciati, ma lieti di portare la croce buttata addosso ad un uomo che per 82 anni anni ha sempre servito Cristo, la Chiesa e gli ultimi». Il medico ha confermato l'interrogatorio a cui è stato sottoposto il sacerdote, sostenendo che le accuse verrebbero da due giovani ospiti della Comunità in seguito allontanati.
Immediata la reazione del mondo politico. Gli esponenti di centro-destra esprimono solidarietà all'indagato: Maurizio Gasparri (An) parla di «accuse infondate», Gianfranco Rotondi (Democrazia Cristiana) di «congiura mediatica». Vladimir Luxuria, deputata di Rifondazione, lancia invece un appello per «non assolvere una persona indagata per reati così gravi solo perchè è un sacerdote». Il vescovo di Terni, monsignor Vincenzo Paglia, si è detto «fiducioso nell'operato della magistratura». L'avvocato Lanfranco Frezza, invece, uno dei difensori di don Pierino Gelmini, non esclude «a priori» che il sacerdote «possa essere rimasto vittima di una vendetta o di una forma di estorsione», e crede «che i fatti addebitati siano destituiti di ogni fondamento. La Comunità Incontro è infatti una comunità molto aperta, trasparente».
03/08/07 - ilsole24ore.com
Pioggia di adesioni per don Di Noto
Pioggia di adesioni all’appello lanciato sul web da don Di Noto
Roma Ha riscosso successo la lettera aperta con cui don Fortunato Di Noto, il sacerdote fondatore dell’associazione Meter ha invitato i suoi confratelli e tutti i religiosi a denunciare e condannare i preti pedofili. «In un passato anche recente - ha spiegato don Fortunato Di Noto - a volte è successo che sacerdoti che avevano confessato e patteggiato venissero solo trasferiti e non sospesi a divinis e questo non può che ingenerare confusione nei fedeli. Ma sia chiara una cosa: non sono io a chiedere queste misure, è la Chiesa stessa a prevederle con estrema linearita’ nei suoi testi legislativi.Chi quindi la accusa di coprire gli abusi non conosce la materia». In merito alle adesioni che ha suscitato la lettera, don Di Noto ha sostenuto che «è la prova che proprio chi vive nella Chiesa, com’è ovvio, desideri per lei tutto il bene possibile dal profondo dell’anima. In Italia siamo 48mila preti e il nostro dovere è donare la vita stessa sacrificandola, se necessario, al bene comune della società in difesa dei più deboli, i bambini al primo posto. Per pochi di noi che diventano famosi in seguito ad azioni eroiche a favore degli ultimi, ce ne sono decine di migliaia che ogni giorno agiscono nel silenzio, senza che si sappia, ma senza di loro le vittime di violenza, fame e ingiustizia non avrebbero difesa alcuna. Se tra noi c’è anche qualche raro confratello caduto nel peggiore dei peccati, le vittime sono in primo luogo i bambini abusati, ma subito dopo la Chiesa intera, che non può accettare un abominio del genere». Spiega ancora don Di Noto: «Sono due le vittime: i bambini e la Chiesa. Bisogna agire con giustizia e misericordia insieme, come d’altra parte nei confronti di chiunque sbagli, non solo dei preti. Insomma, non processi sommari come troppo spesso si vede, ma nemmeno tolleranza: i fatti vanno appurati e, se c’è colpa, il sacerdote va allontanato dal ministero. In quindici anni che combatto la pedofilia nell’Associazione Meter, mi e’ capitato di seguire i casi solo di quattro sacerdoti: tre si sono rivelati poi false accuse, uno si e’ concluso con la condanna. I dati ufficiali del ministero dell’Interno, poi, parlano chiaro: nel quadriennio 2001-2005 su 2.086 persone denunciate gli uomini di Chiesa coinvolti sono una quindicina, e per lo più per pedopornografia on-line». Conclude poi don Fortunato di Noto «Penso alle parole che mi hanno scritto semplici preti come me, o invece vescovi come Rino Fisichella, il quale riconosce che “la pedofilia è un dramma sempre e comunque” ma ancora più se perpetrato da un uomo di Chiesa, che quindi non deve assolutamente rimanere al suo posto».
01/08/07 - ilmeridiano.info
Roma Ha riscosso successo la lettera aperta con cui don Fortunato Di Noto, il sacerdote fondatore dell’associazione Meter ha invitato i suoi confratelli e tutti i religiosi a denunciare e condannare i preti pedofili. «In un passato anche recente - ha spiegato don Fortunato Di Noto - a volte è successo che sacerdoti che avevano confessato e patteggiato venissero solo trasferiti e non sospesi a divinis e questo non può che ingenerare confusione nei fedeli. Ma sia chiara una cosa: non sono io a chiedere queste misure, è la Chiesa stessa a prevederle con estrema linearita’ nei suoi testi legislativi.Chi quindi la accusa di coprire gli abusi non conosce la materia». In merito alle adesioni che ha suscitato la lettera, don Di Noto ha sostenuto che «è la prova che proprio chi vive nella Chiesa, com’è ovvio, desideri per lei tutto il bene possibile dal profondo dell’anima. In Italia siamo 48mila preti e il nostro dovere è donare la vita stessa sacrificandola, se necessario, al bene comune della società in difesa dei più deboli, i bambini al primo posto. Per pochi di noi che diventano famosi in seguito ad azioni eroiche a favore degli ultimi, ce ne sono decine di migliaia che ogni giorno agiscono nel silenzio, senza che si sappia, ma senza di loro le vittime di violenza, fame e ingiustizia non avrebbero difesa alcuna. Se tra noi c’è anche qualche raro confratello caduto nel peggiore dei peccati, le vittime sono in primo luogo i bambini abusati, ma subito dopo la Chiesa intera, che non può accettare un abominio del genere». Spiega ancora don Di Noto: «Sono due le vittime: i bambini e la Chiesa. Bisogna agire con giustizia e misericordia insieme, come d’altra parte nei confronti di chiunque sbagli, non solo dei preti. Insomma, non processi sommari come troppo spesso si vede, ma nemmeno tolleranza: i fatti vanno appurati e, se c’è colpa, il sacerdote va allontanato dal ministero. In quindici anni che combatto la pedofilia nell’Associazione Meter, mi e’ capitato di seguire i casi solo di quattro sacerdoti: tre si sono rivelati poi false accuse, uno si e’ concluso con la condanna. I dati ufficiali del ministero dell’Interno, poi, parlano chiaro: nel quadriennio 2001-2005 su 2.086 persone denunciate gli uomini di Chiesa coinvolti sono una quindicina, e per lo più per pedopornografia on-line». Conclude poi don Fortunato di Noto «Penso alle parole che mi hanno scritto semplici preti come me, o invece vescovi come Rino Fisichella, il quale riconosce che “la pedofilia è un dramma sempre e comunque” ma ancora più se perpetrato da un uomo di Chiesa, che quindi non deve assolutamente rimanere al suo posto».
01/08/07 - ilmeridiano.info
Iscriviti a:
Post (Atom)
Basta guerre nel mondo!
.jpg)
