Il Ris dà ragione alle maestre
Roma, 13 dicembre 2007 - E' stata depositata l'attesa perizia dei Ris di Messina sui reperti sequestrati nell'ambito dell'inchiesta sul presunto giro di pedofilia in una scuola materna di Rignano Flaminio. Il documento, di oltre 1000 pagine, è stato portato all'attenzione dell'ufficio del gip di Tivoli.
Secondo quanto si è appreso dalle analisi, che erano tese a provare la presenza su peluche e altre cose sequestrate di tracce riconducibili ai bambini che sarebbero sati abusati, la perizia ha dato risultato completamente negativo. Non è stata rilevata alcuna impronta o traccia di materiale genetico - si spiega - che possa essere attribuita ai piccoli.
13 dicembre 2007 - qn.quotidiano.net
Visualizzazione post con etichetta Rignano. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Rignano. Mostra tutti i post
"Facevamo giochi bruttissimi"
Pedofilia a Rignano, un bambino racconta: "Facevamo giochi bruttissimi"
Nel castello degli orrori di Rignano accadevano queste cose. "Facevamo giochi bruttissimi - ha detto un bambino rispondendo alle domande del gip Elvira Tamburelli, del pm Mansi e dei legali di indagati e di parti civili - le bidelle mi picchiavano e i maschi venivano fatti salire sulle femmine". Tra i giochi citati quello della "puntura sul pene", anche se, ha aggiunto, con i pantaloni alzati. Di tutte le deposizioni - ha detto il Pm Mauro Mansi - quella di è "la più importante, perché la più lucida".
Per la procura di Tivoli è una deposizione convincente, di uno dei 19 bambini ritenuti sessualmente abusati a Rignano Flaminio, mentre arriva la conferma che nuove denunce sono state presentate sui fatti che hanno preso spunto dalle accuse lanciate ad alcuni esponenti della scuola materna "Olga Rovere".
A confermare, senza fare il numero, i nuovi esposti è stato il pm Marco Mansi al termine dell'audizione del terzo bambino ritenuto, da un'indagine psicologica, in grado di riferire sulla vicenda come testimone. Le denunce presentate sarebbero quattro-cinque, risalgono allo scorso luglio ed il loro contenuto è ora al vaglio degli inquirenti. La conferma da parte di Mansi è arrivata al termine di un'audizione, anche questa, come le prime due, sotto forma di incidente probatorio, nel corso della quale il piccolo, di cinque anni e mezzo, parlando dei "giochi cattivi" che sarebbero avvenuti nel bagno dell'istituto scolastico, ha chiamato in causa le maestre Patrizia Del Meglio e Marisa Pucci, la bidella Cristina Lunerti ed il benzinaio cingalese ("l'uomo dalla pelle nera") Khelim De Silva.
"Il racconto del bambino - ha detto l'avvocato di parte civile Franco Merlino - è stato preciso e dettagliato". Per il collega Roberto Ruggero la testimonianza "segna un punto a favore dell'accusa" e, nella "logica del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto, si può dire che il bicchiere è ancora un po' di più mezzo pieno", mentre per Taormina si è "finalmente capito chi è 'Maurizio', l'uomo del quale avevano già parlato altri due bambini. Si tratta del benzinaio cingalese".
Di tutt'altro parere, invece, l'avvocato Giosué Naso, difensore della maestra Silvana Magalotti: "L'audizione dà un colpo ferale all'impianto accusatorio. Non si è compreso in che cosa consistessero questi giochi. Se un bimbo parla di un gioco e poi gli si chiede come si chiama la sua maestra ciò non vuol dire che la si debba associare al gioco". Il bambino è stato sentito in un'aula appositamente attrezzata: disegni appesi sulle pareti, una scrivania al centro, matite colorate e fogli di carta per disegnare, una cesta piena di giocattoli. Il tutto per rendere l'atmosfera dell'atto istruttorio il più possibile vicino all'ambiente familiare del minore.
03/10/07 - di Donatella Papi - comincialitalia.net
Nel castello degli orrori di Rignano accadevano queste cose. "Facevamo giochi bruttissimi - ha detto un bambino rispondendo alle domande del gip Elvira Tamburelli, del pm Mansi e dei legali di indagati e di parti civili - le bidelle mi picchiavano e i maschi venivano fatti salire sulle femmine". Tra i giochi citati quello della "puntura sul pene", anche se, ha aggiunto, con i pantaloni alzati. Di tutte le deposizioni - ha detto il Pm Mauro Mansi - quella di è "la più importante, perché la più lucida".
Per la procura di Tivoli è una deposizione convincente, di uno dei 19 bambini ritenuti sessualmente abusati a Rignano Flaminio, mentre arriva la conferma che nuove denunce sono state presentate sui fatti che hanno preso spunto dalle accuse lanciate ad alcuni esponenti della scuola materna "Olga Rovere".
A confermare, senza fare il numero, i nuovi esposti è stato il pm Marco Mansi al termine dell'audizione del terzo bambino ritenuto, da un'indagine psicologica, in grado di riferire sulla vicenda come testimone. Le denunce presentate sarebbero quattro-cinque, risalgono allo scorso luglio ed il loro contenuto è ora al vaglio degli inquirenti. La conferma da parte di Mansi è arrivata al termine di un'audizione, anche questa, come le prime due, sotto forma di incidente probatorio, nel corso della quale il piccolo, di cinque anni e mezzo, parlando dei "giochi cattivi" che sarebbero avvenuti nel bagno dell'istituto scolastico, ha chiamato in causa le maestre Patrizia Del Meglio e Marisa Pucci, la bidella Cristina Lunerti ed il benzinaio cingalese ("l'uomo dalla pelle nera") Khelim De Silva.
"Il racconto del bambino - ha detto l'avvocato di parte civile Franco Merlino - è stato preciso e dettagliato". Per il collega Roberto Ruggero la testimonianza "segna un punto a favore dell'accusa" e, nella "logica del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto, si può dire che il bicchiere è ancora un po' di più mezzo pieno", mentre per Taormina si è "finalmente capito chi è 'Maurizio', l'uomo del quale avevano già parlato altri due bambini. Si tratta del benzinaio cingalese".
Di tutt'altro parere, invece, l'avvocato Giosué Naso, difensore della maestra Silvana Magalotti: "L'audizione dà un colpo ferale all'impianto accusatorio. Non si è compreso in che cosa consistessero questi giochi. Se un bimbo parla di un gioco e poi gli si chiede come si chiama la sua maestra ciò non vuol dire che la si debba associare al gioco". Il bambino è stato sentito in un'aula appositamente attrezzata: disegni appesi sulle pareti, una scrivania al centro, matite colorate e fogli di carta per disegnare, una cesta piena di giocattoli. Il tutto per rendere l'atmosfera dell'atto istruttorio il più possibile vicino all'ambiente familiare del minore.
03/10/07 - di Donatella Papi - comincialitalia.net
Rignano, liberi gli indagati per pedofilia
La terza sezione penale della Cassazione ha dichiarato "inammissibile" il ricorso presentato del pm di Tivoli, Marco Mansi, contro la scarcerazione degli indagati per i presunti abusi sessualli su alcuni bambini della scuola materna Olga Rovere di Rignano Flaminio. Per gli indagati, cinque in tutto, viene confermata la libertà. In un nota viene spiegato che il ricorso è stato dichiarato inammissibile perchè con esso si chiedeva alla Corte "una nuova valutazione degli indizi di colpevolezza, che il Tribunale ha ritenuto non gravi".
18/09/07 - barimia.info
18/09/07 - barimia.info
Le bimbe alla consulente: "Erano cose brutte"
Cronaca - Emergono maggiori particolari delle audizioni tra le prime due bambine ammesse all'incidente probatorio e il perito del gip di Tivoli Angela Giganti: "Erano giochi di parolacce"
Roma, 5 settembre 2007 - Poco meno di 150 pagine di trascrizioni. E molte dichiarazioni inquietanti fatte alla consulente dalle due prime bambine ammesse a testimoniare su complessivi 19 bimbi che saranno esaminati durante l'incidente probatorio per l'inchiesta in merito ai presunti abusi di Rignano.
INTERROGATORIO DIFFICILE - "Giocavo sempre, volevo sciogliere i bambini e liberarli, pero' la strega stava sempre la'''. E' una delle frasi che Maria (il nome e' di fantasia) dice alla consulente del gip del Tribunale di Tivoli, Angela Giganti, durante l'audizione, nell'ambito dell'incidente probatorio, svoltasi il 30 luglio scorso. Maria e' la prima a parlare davanti al gip Elvira Tamburelli, alla presenza del pm Tivoli, Marco Mansi, degli avvocati delle parti civili e dei difensori degli imputati. Dopo di lei parlera' un'altra bimba, piu' grande di eta'. Un interrogatorio difficile durante il quale la bambina viene messa a suo agio, con giochi e disegni da fare, dalla consulente collegata con un auricolare con il gip.
"COSE BRUTTE" - La neuropsichiatra invita la bimba a riferire delle ''cose brutte'' - come dice la bimba stessa - ricordando i precedenti colloqui. "C'era una strega che si chiamava Patrizia (secondo l'accusa la maestra Patrizia Del Meglio moglie dell'autore televisivo Granfranco Scancarello, entrambi indagati) - dice Maria - stava in un castello. C'erano tutti i bambini piccoli che non sapevano che cosa fare. C'ero pure io che gli davo le 'totto'' e la strega non moriva mai perche' era troppo potente e magica. La strega maligna Patrizia faceva male ai bambini, gli faceva le punture sulla chiappetta. Il castello era nero e ci andavamo in macchina, la macchina era di Marisa (la maestra, secondo l'accusa, Marisa Pucci)".
"MARISA E' UN'ALTRA STREGA" - Poi Maria aggiunge: "Marisa è un altra strega". La consulente le chiede dove abbia conosciuto quelle che la bimba definisce ''streghe'', risponde di averle ''viste al castello. Tante volte facevo anche dei giochi nel castello, quelli pesanti oppure quelli morbidi 'peluchati' come questo''. La piccola indica a questo punto dei pupazzi presenti nella stanza allestita nel Tribunale di Tivoli per le audizioni. "Nel castello - continua la bimba - c'erano tutti gatti uguali a questo''. ''Che gioco facevate con il peluche?''. Chiede la psicologa. ''Beh...alla patatina - risponde Maria che si strofina un peloche tra le gambe, sulle parti intime - ma era grosso il gatto e la faceva nella patatina, il culetto e faceva la...faceva malissimo, sai? Faceva malissimo ai bambini. A me non lo faceva perche' ero la piu' forte".
"ERANO GIOCHI DI PAROLACCE" - L'audizione continua sui "giochi brutti" e Maria chiede alla psicologa: ''si possono dire parolacce?''. ''Le parolacce non si dicono - risponde la psicologa - perche' erano giochi di parolacce?''. E la piccola replica: ''Si erano giochi di parolacce: facevo cosi' guarda (e la piccola continua a giocare con un pelouche) e mentre lo facevo ero spogliata, spogliata tutta: gli altri bambini erano con la pelle come me''. La consulente chiede a questo punto cosa facesse Patrizia durante questo gioco. ''Lei - risponde Maria - catturava i piccoletti e se ne andava al castello. Quando facevo questi giochi mi sentivo male''. Infine la bimba riferisce anche di un altro gioco ''quello della tigre e del guinzaglio'', mimandolo con la stessa psichiatra.
LA SECONDA BAMBINA - Più complessa, dalla lettura delle trascrizioni, l'audizione della seconda bambina: non risponde volentieri alle domande e si stanca facilmente. Un fuori programma caratterizza questo interrogatorio: il gip allontana dall'aula il papa' di un'altra presunta vittima di abusi: su segnalazione di un avvocato difensore, il giudice si accorge che il genitore indossa una maglietta con una scritta ''No alla alla pedofilia''. La seconda bambina parla delle statue nude e ''di cose bruttissime successe sotto la scuola''. Poi conclude dicendo alla consulente: ''ma io ora mi sono stufata di stare qua, voglio andare da mia mamma''.(ansa)
05/09/07 - redazione.romaone.it
Roma, 5 settembre 2007 - Poco meno di 150 pagine di trascrizioni. E molte dichiarazioni inquietanti fatte alla consulente dalle due prime bambine ammesse a testimoniare su complessivi 19 bimbi che saranno esaminati durante l'incidente probatorio per l'inchiesta in merito ai presunti abusi di Rignano.
INTERROGATORIO DIFFICILE - "Giocavo sempre, volevo sciogliere i bambini e liberarli, pero' la strega stava sempre la'''. E' una delle frasi che Maria (il nome e' di fantasia) dice alla consulente del gip del Tribunale di Tivoli, Angela Giganti, durante l'audizione, nell'ambito dell'incidente probatorio, svoltasi il 30 luglio scorso. Maria e' la prima a parlare davanti al gip Elvira Tamburelli, alla presenza del pm Tivoli, Marco Mansi, degli avvocati delle parti civili e dei difensori degli imputati. Dopo di lei parlera' un'altra bimba, piu' grande di eta'. Un interrogatorio difficile durante il quale la bambina viene messa a suo agio, con giochi e disegni da fare, dalla consulente collegata con un auricolare con il gip.
"COSE BRUTTE" - La neuropsichiatra invita la bimba a riferire delle ''cose brutte'' - come dice la bimba stessa - ricordando i precedenti colloqui. "C'era una strega che si chiamava Patrizia (secondo l'accusa la maestra Patrizia Del Meglio moglie dell'autore televisivo Granfranco Scancarello, entrambi indagati) - dice Maria - stava in un castello. C'erano tutti i bambini piccoli che non sapevano che cosa fare. C'ero pure io che gli davo le 'totto'' e la strega non moriva mai perche' era troppo potente e magica. La strega maligna Patrizia faceva male ai bambini, gli faceva le punture sulla chiappetta. Il castello era nero e ci andavamo in macchina, la macchina era di Marisa (la maestra, secondo l'accusa, Marisa Pucci)".
"MARISA E' UN'ALTRA STREGA" - Poi Maria aggiunge: "Marisa è un altra strega". La consulente le chiede dove abbia conosciuto quelle che la bimba definisce ''streghe'', risponde di averle ''viste al castello. Tante volte facevo anche dei giochi nel castello, quelli pesanti oppure quelli morbidi 'peluchati' come questo''. La piccola indica a questo punto dei pupazzi presenti nella stanza allestita nel Tribunale di Tivoli per le audizioni. "Nel castello - continua la bimba - c'erano tutti gatti uguali a questo''. ''Che gioco facevate con il peluche?''. Chiede la psicologa. ''Beh...alla patatina - risponde Maria che si strofina un peloche tra le gambe, sulle parti intime - ma era grosso il gatto e la faceva nella patatina, il culetto e faceva la...faceva malissimo, sai? Faceva malissimo ai bambini. A me non lo faceva perche' ero la piu' forte".
"ERANO GIOCHI DI PAROLACCE" - L'audizione continua sui "giochi brutti" e Maria chiede alla psicologa: ''si possono dire parolacce?''. ''Le parolacce non si dicono - risponde la psicologa - perche' erano giochi di parolacce?''. E la piccola replica: ''Si erano giochi di parolacce: facevo cosi' guarda (e la piccola continua a giocare con un pelouche) e mentre lo facevo ero spogliata, spogliata tutta: gli altri bambini erano con la pelle come me''. La consulente chiede a questo punto cosa facesse Patrizia durante questo gioco. ''Lei - risponde Maria - catturava i piccoletti e se ne andava al castello. Quando facevo questi giochi mi sentivo male''. Infine la bimba riferisce anche di un altro gioco ''quello della tigre e del guinzaglio'', mimandolo con la stessa psichiatra.
LA SECONDA BAMBINA - Più complessa, dalla lettura delle trascrizioni, l'audizione della seconda bambina: non risponde volentieri alle domande e si stanca facilmente. Un fuori programma caratterizza questo interrogatorio: il gip allontana dall'aula il papa' di un'altra presunta vittima di abusi: su segnalazione di un avvocato difensore, il giudice si accorge che il genitore indossa una maglietta con una scritta ''No alla alla pedofilia''. La seconda bambina parla delle statue nude e ''di cose bruttissime successe sotto la scuola''. Poi conclude dicendo alla consulente: ''ma io ora mi sono stufata di stare qua, voglio andare da mia mamma''.(ansa)
05/09/07 - redazione.romaone.it
Rignano: «Arrestate di nuovo le maestre!»
Richiesta di Taormina, legale di parte civile
ROMA - Come anticipato nell'immediatezza degli interrogatori di due bambine di Rignano Flaminio, l'avvocato Carlo Taormina, legale di parte civile nella vicenda dei presunti abusi sessuali ai danni dei piccoli della scuola materna Olga Rovere, ha sollecitato il pm di Tivoli Marco Mansi a chiedere l'emissione di nuove ordinanze di arresto per due dei sette indagati: le maestre Marisa Pucci e Patrizia Del Meglio. Ma Taormina introduce anche un nuovo elemento nella vicenda:un misterioso incendio a Rignano nel 2006 che potrebbe aver cancellato tracce informatiche dei presunti abusi sessuali.
La richiesta del nuovo arresto delle due maestre, illustrata dal penalista nel corso di una conferenza stampa, ha preso spunto dalle dichiarazioni delle due piccole, di cinque anni e un mese e quattro anni e dieci mesi, sentite rispettivamente il 28 ed il 30 luglio scorsi in sede di incidente probatorio disposto dal gip Elvira Tamburelli. Entrambe - ha sottolineato Taormina - hanno chiamato in causa le due maestre e ciò ha determinato "la sopravvenienza - è scritto nell'atto di sollecitazione - della fattispecie di gravità indiziaria. Pertanto si è realizzata una nuova situazione nella quale sia sul piano oggettivo che soggettivo vi è la prova della consumazione degli allucinanti abusi". Taormina ha parlato anche degli sviluppi dell'inchiesta giudiziaria accennando a un misterioso quanto sospetto incendio divampato nell'estate del 2006 a Rignano Flaminio nell'abitazione di una persona che successivamente avrebbe fatto perdere le sue tracce. Il sospetto è che l'incendio potrebbe aver distrutto materiale informatico riguardante anche la vicenda degli abusi sessuali.
03/08/07 - corriere.com
ROMA - Come anticipato nell'immediatezza degli interrogatori di due bambine di Rignano Flaminio, l'avvocato Carlo Taormina, legale di parte civile nella vicenda dei presunti abusi sessuali ai danni dei piccoli della scuola materna Olga Rovere, ha sollecitato il pm di Tivoli Marco Mansi a chiedere l'emissione di nuove ordinanze di arresto per due dei sette indagati: le maestre Marisa Pucci e Patrizia Del Meglio. Ma Taormina introduce anche un nuovo elemento nella vicenda:un misterioso incendio a Rignano nel 2006 che potrebbe aver cancellato tracce informatiche dei presunti abusi sessuali.
La richiesta del nuovo arresto delle due maestre, illustrata dal penalista nel corso di una conferenza stampa, ha preso spunto dalle dichiarazioni delle due piccole, di cinque anni e un mese e quattro anni e dieci mesi, sentite rispettivamente il 28 ed il 30 luglio scorsi in sede di incidente probatorio disposto dal gip Elvira Tamburelli. Entrambe - ha sottolineato Taormina - hanno chiamato in causa le due maestre e ciò ha determinato "la sopravvenienza - è scritto nell'atto di sollecitazione - della fattispecie di gravità indiziaria. Pertanto si è realizzata una nuova situazione nella quale sia sul piano oggettivo che soggettivo vi è la prova della consumazione degli allucinanti abusi". Taormina ha parlato anche degli sviluppi dell'inchiesta giudiziaria accennando a un misterioso quanto sospetto incendio divampato nell'estate del 2006 a Rignano Flaminio nell'abitazione di una persona che successivamente avrebbe fatto perdere le sue tracce. Il sospetto è che l'incendio potrebbe aver distrutto materiale informatico riguardante anche la vicenda degli abusi sessuali.
03/08/07 - corriere.com
Caso Rignano, ''cose bruttissime da raccontare''
Tivoli - "Dice che sono successe 'cose bruttissime all'interno della scuola brutta, in una stanza in fondo' ma poi non vuole descriverle". Così l'avvocato Franco Merlino, legale di parte civile, spiega l'andamento dell'incidente probatorio con la testimonianza, oggi al Tribunale di Tivoli, della seconda bambina presunta vittima di abusi all'asilo 'Olga Rovere' di Rignano Flaminio, alle porte di Roma. I legali infatti sono usciti dal tribunale per pochi minuti visto che alle 12.50 c'è stata una breve sospensione dell'udienza.
Secondo il procuratore reggente della Repubblica di Tivoli, Elio Costa, "l'audizione si sta svolgendo serenamente e nel pieno rispetto della legge", mentre per l'avvocato Roberto Ruggero, anch'egli rappresentante di parte civile, la formula non è buona perché i bambini ‘’sono costretti a memorizzare qualcosa che dovrebbero invece dimenticare".
L'atto istruttorio si è tenuto in un'aula con giochi e arredi che ricordano l'ambiente familiare. Le domande vengono fatte da Angela Gigante (neuropsichiatra infantile) collegata con l'auricolare il gip Elvira Tamburelli e gli avvocati degli indagati e delle parti lese.
30/07/07 - romagnaoggi.it
Secondo il procuratore reggente della Repubblica di Tivoli, Elio Costa, "l'audizione si sta svolgendo serenamente e nel pieno rispetto della legge", mentre per l'avvocato Roberto Ruggero, anch'egli rappresentante di parte civile, la formula non è buona perché i bambini ‘’sono costretti a memorizzare qualcosa che dovrebbero invece dimenticare".
L'atto istruttorio si è tenuto in un'aula con giochi e arredi che ricordano l'ambiente familiare. Le domande vengono fatte da Angela Gigante (neuropsichiatra infantile) collegata con l'auricolare il gip Elvira Tamburelli e gli avvocati degli indagati e delle parti lese.
30/07/07 - romagnaoggi.it
Rignano, piccoli testimoni decisivi
Rignano Flaminio non cessa di stupire. Alcuni mesi fa aveva stupito che gli indagati colpiti da un provvedimento di custodia cautelare fossero scarcerati dal Tribunale del Riesame con un’ordinanza che aveva giudicato insufficienti gli indizi sulla base dei quali la custodia era stata, poco prima, disposta. Ora stupisce che, dopo il primo incidente probatorio, i difensori anticipino pubblicamente il processo davanti ai giornalisti anziché attendere le normali, riservate, cadenze del processo penale per abuso di minori: rivelando ciò che la prima bambina sottoposta ad audizione protetta aveva dichiarato poco prima e commentando le sue dichiarazioni secondo i propri interessi processuali.
Normalmente accade proprio l’opposto. L’audizione protetta si svolge in totale segretezza. I suoi risultati non vengono svelati dalle parti. Lo stesso dibattimento, quando avviene, si svolge a porte chiuse. Non mi sembra che la peculiarità del caso Rignano, la sua inevitabile risonanza pubblica, l’interesse morboso suscitato fra la gente, la tensione particolarmente aspra fra le parti, giustifichi quest’anticipazione pubblica ed extraprocessuale del processo. Mi sembra che essa sia, comunque, dannosa. Meglio sarebbe stato che nulla fosse trapelato e che la giustizia avesse potuto fare silenziosamente il suo corso.
Ma tant’è, ciò che è accaduto è accaduto, ed i giornalisti, di fronte alle dichiarazioni delle parti, non potevano fare altro che registrarle. A questo punto vale tuttavia la pena di chiarire, sul terreno giuridico, ciò che sta accadendo nel processo per abuso su minori in corso a Tivoli.
Il Tribunale di Tivoli sta procedendo con incidente probatorio all’audizione protetta dei bambini presuntivamente abusati. L’incidente probatorio è uno strumento processuale che consente di acquisire le prove durante le indagini quando non è possibile attendere, per la loro acquisizione, il momento del dibattimento, poiché attendendo la prova rischierebbe di svanire. Nei processi per pedofilia l’audizione anticipata dei bambini costituisce la regola, poiché con il passare del tempo i loro ricordi potrebbero attenuarsi o scomparire.
Nulla di strano, quindi, che anche nel caso di Rignano si sia deciso di utilizzare questo strumento di prova. Semmai stupisce che si sia atteso tanto, poiché di regola nei processi di abuso uno dei primi atti è proprio l’acquisizione delle testimonianze dei bimbi attraverso lo strumento dell’incidente probatorio. In questo modo essi sono sentiti una volta per tutte, le loro dichiarazioni (alle condizioni stabilite) hanno valore di prova, una volta ascoltati non vengono ulteriormente turbati con ulteriori domande.
L’audizione dev’essere a sua volta «protetta», dev’essere cioè affidata a una psicologa esperta e avvenire secondo modalità che assicurino la serenità e la spontaneità del bambino. In questa prospettiva si prevede che l’audizione avvenga in una stanza attrezzata per il gioco, che il colloquio si sviluppi in modo naturale e senza sollecitazioni dirette, che coloro che hanno diritto di assistere alla prova si collochino in una stanza accanto e seguano l’audizione attraverso sistemi audiovisivi, che le loro eventuali domande siano comunque filtrate dall’esperienza dell’esperta.
Tutto - domande, risposte, atteggiamenti, smorfie, tremiti, eccitazione, esclamazioni, risa - viene registrato e costituisce fonte di prova, oggetto di discussione nel processo. Se il bambino non è stato suggestionato, ha risposto spontaneamente alle domande e viene giudicato credibile dalla perita psicologa, le sue parole accusatorie saranno considerate testimonianze a carico e su di esse potrà, eventualmente, fondarsi il rinvio a giudizio degli imputati e la loro eventuale condanna penale. Il problema, nei processi per abuso di minori, è, sempre, stabilire se il bambino che ha accusato sia credibile o sia stato, piuttosto, suggestionato da qualcuno o abbia inventato sull’onda della fantasia infantile.
Sulla credibilità dei bambini c’è discussione fra gli psicologi. La minoranza esclude che essi possano essere utilizzati come testimoni in quanto non sarebbero mai attendibili. La netta maggioranza ritiene invece che anche i bambini possono essere buoni testimoni e che si tratta, pertanto, di valutare in concreto, nei singoli casi, se essi siano o meno credibili. Un accertamento complesso, fonte, sovente, di difficoltà e di aspre contrapposizioni processuali. Comunque possibile e pertanto utilizzabile per la soluzione dei casi giudiziari di pedofilia.
Il nostro ordinamento giuridico è sicuramente orientato in questa seconda direzione. Non pone limiti soggettivi alla testimonianza. Prevede espressamente l’escussione dei minori nella forma dell’audizione protetta. Punisce gravemente i delitti di violenza sui bambini. Poiché di regola, nei processi per abuso, la prova regina, l’unica esistente, è costituita dalle parole del minore, negare in assoluto la loro efficacia probatoria significherebbe d’altronde vanificare la stessa previsione dei reati di pedofilia. Con la conseguenza che il bambino non avrebbe più tutela penale contro il suo violentatore. Ovviamente un assurdo.
Anche a Rignano, dunque, la parola dei bambini potrà essere decisiva nel processo, nell’una o nell’altra direzione. Di qui la ragione dell’aspra, clamorosa, contrapposizione verbale fra difensori avvenuta ieri, pubblicamente, fuori dell’ambiente protetto del Tribunale di Tivoli. Un’avvisaglia pericolosa di quanto potrebbe ripetersi domani, dopodomani e successivamente ancora. In un processo nel quale silenzio, moderazione, riserbo, sarebbero invece, come in ogni processo per violenza ai minori, assolutamente necessari.
30/07/07 - CARLO FEDERICO GROSSO - lastampa.it
Normalmente accade proprio l’opposto. L’audizione protetta si svolge in totale segretezza. I suoi risultati non vengono svelati dalle parti. Lo stesso dibattimento, quando avviene, si svolge a porte chiuse. Non mi sembra che la peculiarità del caso Rignano, la sua inevitabile risonanza pubblica, l’interesse morboso suscitato fra la gente, la tensione particolarmente aspra fra le parti, giustifichi quest’anticipazione pubblica ed extraprocessuale del processo. Mi sembra che essa sia, comunque, dannosa. Meglio sarebbe stato che nulla fosse trapelato e che la giustizia avesse potuto fare silenziosamente il suo corso.
Ma tant’è, ciò che è accaduto è accaduto, ed i giornalisti, di fronte alle dichiarazioni delle parti, non potevano fare altro che registrarle. A questo punto vale tuttavia la pena di chiarire, sul terreno giuridico, ciò che sta accadendo nel processo per abuso su minori in corso a Tivoli.
Il Tribunale di Tivoli sta procedendo con incidente probatorio all’audizione protetta dei bambini presuntivamente abusati. L’incidente probatorio è uno strumento processuale che consente di acquisire le prove durante le indagini quando non è possibile attendere, per la loro acquisizione, il momento del dibattimento, poiché attendendo la prova rischierebbe di svanire. Nei processi per pedofilia l’audizione anticipata dei bambini costituisce la regola, poiché con il passare del tempo i loro ricordi potrebbero attenuarsi o scomparire.
Nulla di strano, quindi, che anche nel caso di Rignano si sia deciso di utilizzare questo strumento di prova. Semmai stupisce che si sia atteso tanto, poiché di regola nei processi di abuso uno dei primi atti è proprio l’acquisizione delle testimonianze dei bimbi attraverso lo strumento dell’incidente probatorio. In questo modo essi sono sentiti una volta per tutte, le loro dichiarazioni (alle condizioni stabilite) hanno valore di prova, una volta ascoltati non vengono ulteriormente turbati con ulteriori domande.
L’audizione dev’essere a sua volta «protetta», dev’essere cioè affidata a una psicologa esperta e avvenire secondo modalità che assicurino la serenità e la spontaneità del bambino. In questa prospettiva si prevede che l’audizione avvenga in una stanza attrezzata per il gioco, che il colloquio si sviluppi in modo naturale e senza sollecitazioni dirette, che coloro che hanno diritto di assistere alla prova si collochino in una stanza accanto e seguano l’audizione attraverso sistemi audiovisivi, che le loro eventuali domande siano comunque filtrate dall’esperienza dell’esperta.
Tutto - domande, risposte, atteggiamenti, smorfie, tremiti, eccitazione, esclamazioni, risa - viene registrato e costituisce fonte di prova, oggetto di discussione nel processo. Se il bambino non è stato suggestionato, ha risposto spontaneamente alle domande e viene giudicato credibile dalla perita psicologa, le sue parole accusatorie saranno considerate testimonianze a carico e su di esse potrà, eventualmente, fondarsi il rinvio a giudizio degli imputati e la loro eventuale condanna penale. Il problema, nei processi per abuso di minori, è, sempre, stabilire se il bambino che ha accusato sia credibile o sia stato, piuttosto, suggestionato da qualcuno o abbia inventato sull’onda della fantasia infantile.
Sulla credibilità dei bambini c’è discussione fra gli psicologi. La minoranza esclude che essi possano essere utilizzati come testimoni in quanto non sarebbero mai attendibili. La netta maggioranza ritiene invece che anche i bambini possono essere buoni testimoni e che si tratta, pertanto, di valutare in concreto, nei singoli casi, se essi siano o meno credibili. Un accertamento complesso, fonte, sovente, di difficoltà e di aspre contrapposizioni processuali. Comunque possibile e pertanto utilizzabile per la soluzione dei casi giudiziari di pedofilia.
Il nostro ordinamento giuridico è sicuramente orientato in questa seconda direzione. Non pone limiti soggettivi alla testimonianza. Prevede espressamente l’escussione dei minori nella forma dell’audizione protetta. Punisce gravemente i delitti di violenza sui bambini. Poiché di regola, nei processi per abuso, la prova regina, l’unica esistente, è costituita dalle parole del minore, negare in assoluto la loro efficacia probatoria significherebbe d’altronde vanificare la stessa previsione dei reati di pedofilia. Con la conseguenza che il bambino non avrebbe più tutela penale contro il suo violentatore. Ovviamente un assurdo.
Anche a Rignano, dunque, la parola dei bambini potrà essere decisiva nel processo, nell’una o nell’altra direzione. Di qui la ragione dell’aspra, clamorosa, contrapposizione verbale fra difensori avvenuta ieri, pubblicamente, fuori dell’ambiente protetto del Tribunale di Tivoli. Un’avvisaglia pericolosa di quanto potrebbe ripetersi domani, dopodomani e successivamente ancora. In un processo nel quale silenzio, moderazione, riserbo, sarebbero invece, come in ogni processo per violenza ai minori, assolutamente necessari.
30/07/07 - CARLO FEDERICO GROSSO - lastampa.it
Rignano, testimonia la prima bimba
Rignano, dal gip la prima bimba considerata capace di testimoniare
ROMA - Un momento importante, nella tormentata inchiesta sui presunti abusi ai piccoli allievi della scuola materna di Rigano Flaminio. Oggi, infatti, il gip del tribunale di Tivoli, Elvira Tamburelli, ascolta la prima delle due bambine ritenute, da una perizia, in grado di riferire sul presunto giro di abusi sessuali. Per i quali sono coinvolte alcune maestre, e i loro presunti complici.
L'audizione della piccola, che si terrà sotto forma di incidente probatorio - l'istituto del codice che consente ad un atto istruttorio di assumere il valore di prova, in un eventuale processo - si svolge con il supporto di una delle neuropsichiatre infantili che hanno condotto l'indagine psicologica sulla capacità delle bimbe di rendere testimonianza. Attraverso un auricolare collegato, ma fisicamente presenti in un'altra stanza, possono porre quesiti anche i difensori dei sette indagati. Accusati, a vario titolo, di associazione per delinquere finalizzata alla realizzazione di atti osceni in luogo pubblico, sottrazione di minore, sequestro di persona e violenza sessuale.
"Se le premesse sono giuste, sia le conclusioni dei periti che il fatto che la bambina ha gia' confermato agli stessi periti le cose che aveva detto un anno fa ai genitori, c'è da pensare che oggi sia il giorno della svolta": queste le parole dell'avvocato Carlo Taormina, legale di parte civile, prima di entrare questa mattina in tribunale. "Ribadisco - ha proseguito - che siccome questa bambina fa riferimento sia agli abusi subiti sia alle persone che li hanno praticati, se oggi la testimonianza diventa tale a tutti gli effetti giuridici, scattano i gravi indizi di colpevolezza per cui da parte nostra ci sarà la richiesta di arresto delle persone coinvolte negli episodi di abuso".
Il gip Tamburelli sentirà lunedì prossimo la seconda bambina ritenuta idonea a rispondere. Per martedì 31 è fissata un'altra udienza, per l'eventuale conclusione dei due atti istruttori.
Le due bambine fanno parte del gruppo di diciannove allievi per i quali il pm Marco Mansi ha chiesto l'audizione in incidente probatorio. Dopo aver concluso l'indagine psicologica sulle prime due bambine, l'equipe di esperti nominati dal gip Tamburelli si pronuncerà il 31 luglio prossimo sull'idoneità di altri due bambini a essere sentiti come testimoni. Il 19 settembre, poi, comincerà l'esame psicologico di altri otto piccoli; ed entro l'8 gennaio del prossimo anno le consulenti dovranno dire se sono in grado di riferire al gip.
28/07/07 - repubblica.it
ROMA - Un momento importante, nella tormentata inchiesta sui presunti abusi ai piccoli allievi della scuola materna di Rigano Flaminio. Oggi, infatti, il gip del tribunale di Tivoli, Elvira Tamburelli, ascolta la prima delle due bambine ritenute, da una perizia, in grado di riferire sul presunto giro di abusi sessuali. Per i quali sono coinvolte alcune maestre, e i loro presunti complici.
L'audizione della piccola, che si terrà sotto forma di incidente probatorio - l'istituto del codice che consente ad un atto istruttorio di assumere il valore di prova, in un eventuale processo - si svolge con il supporto di una delle neuropsichiatre infantili che hanno condotto l'indagine psicologica sulla capacità delle bimbe di rendere testimonianza. Attraverso un auricolare collegato, ma fisicamente presenti in un'altra stanza, possono porre quesiti anche i difensori dei sette indagati. Accusati, a vario titolo, di associazione per delinquere finalizzata alla realizzazione di atti osceni in luogo pubblico, sottrazione di minore, sequestro di persona e violenza sessuale.
"Se le premesse sono giuste, sia le conclusioni dei periti che il fatto che la bambina ha gia' confermato agli stessi periti le cose che aveva detto un anno fa ai genitori, c'è da pensare che oggi sia il giorno della svolta": queste le parole dell'avvocato Carlo Taormina, legale di parte civile, prima di entrare questa mattina in tribunale. "Ribadisco - ha proseguito - che siccome questa bambina fa riferimento sia agli abusi subiti sia alle persone che li hanno praticati, se oggi la testimonianza diventa tale a tutti gli effetti giuridici, scattano i gravi indizi di colpevolezza per cui da parte nostra ci sarà la richiesta di arresto delle persone coinvolte negli episodi di abuso".
Il gip Tamburelli sentirà lunedì prossimo la seconda bambina ritenuta idonea a rispondere. Per martedì 31 è fissata un'altra udienza, per l'eventuale conclusione dei due atti istruttori.
Le due bambine fanno parte del gruppo di diciannove allievi per i quali il pm Marco Mansi ha chiesto l'audizione in incidente probatorio. Dopo aver concluso l'indagine psicologica sulle prime due bambine, l'equipe di esperti nominati dal gip Tamburelli si pronuncerà il 31 luglio prossimo sull'idoneità di altri due bambini a essere sentiti come testimoni. Il 19 settembre, poi, comincerà l'esame psicologico di altri otto piccoli; ed entro l'8 gennaio del prossimo anno le consulenti dovranno dire se sono in grado di riferire al gip.
28/07/07 - repubblica.it
Tg5 sanzionato per servizio sui bambini
Rignano, Tg5 sanzionato per servizio sui bambini
Cronaca - Il Comitato del Codice sui minori interviene sul pezzo che la testata televisiva aveva mandato in onda il 18 luglio in merito alla perizia sui bambini. La motivazione: "Erano riconoscibili"
Roma, 25 luglio 2007 - Il Comitato di applicazione del Codice Media e minori ha sanzionato il servizio che il Tg5 della sera del 18 luglio ha dedicato agli accertamenti peritali sui bambini di Rignano Flaminio. Lo annuncia una nota del comitato, nella quale si sottolinea che, in base alla normativa vigente, il Tg5 dovrà ora dare notizia del provvedimento.
Secondo la risoluzione del Comitato, la trasmissione era in contrasto con la ragion d'essere del Codice di autoregolamentazione e in particolare con quanto esso prescrive a tutela dei minori coinvolti in trasmissioni televisive, contrasto tanto meno giustificabile dopo avvertimenti preventivi che erano stati emessi sia dall'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni sia dal Garante per la protezione dei dati personali.
Il Comitato ricorda che l'Autorità ha annunciato a sua volta apertura di procedimento, mentre il Garante ha disposto divieto di ulteriore diffusione delle immagini ritenendo che i piccoli protagonisti della vicenda siano "senz'altro identificabili dal filmato, grazie a riprese chiare e ravvicinate, anche se nelle immagini diffuse appaiono ripresi prevalentemente di fianco o di spalle, ciò tenendo conto del contesto ristretto in cui i bambini vivono'.
Nella delibera, il Comitato tv e minori sottolinea la delicatezza, non solo giudiziaria, della vicenda di Rignano e rivolge a tutte le Emittenti l'invito (che, dice, non può non accomunare tutti i soggetti) al massimo rispetto dovuto a giovanissime, indifese persone che vanno tenute al riparo da ogni strumentalizzazione.
25.07.07 - redazione.romaone.it
Cronaca - Il Comitato del Codice sui minori interviene sul pezzo che la testata televisiva aveva mandato in onda il 18 luglio in merito alla perizia sui bambini. La motivazione: "Erano riconoscibili"
Roma, 25 luglio 2007 - Il Comitato di applicazione del Codice Media e minori ha sanzionato il servizio che il Tg5 della sera del 18 luglio ha dedicato agli accertamenti peritali sui bambini di Rignano Flaminio. Lo annuncia una nota del comitato, nella quale si sottolinea che, in base alla normativa vigente, il Tg5 dovrà ora dare notizia del provvedimento.
Secondo la risoluzione del Comitato, la trasmissione era in contrasto con la ragion d'essere del Codice di autoregolamentazione e in particolare con quanto esso prescrive a tutela dei minori coinvolti in trasmissioni televisive, contrasto tanto meno giustificabile dopo avvertimenti preventivi che erano stati emessi sia dall'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni sia dal Garante per la protezione dei dati personali.
Il Comitato ricorda che l'Autorità ha annunciato a sua volta apertura di procedimento, mentre il Garante ha disposto divieto di ulteriore diffusione delle immagini ritenendo che i piccoli protagonisti della vicenda siano "senz'altro identificabili dal filmato, grazie a riprese chiare e ravvicinate, anche se nelle immagini diffuse appaiono ripresi prevalentemente di fianco o di spalle, ciò tenendo conto del contesto ristretto in cui i bambini vivono'.
Nella delibera, il Comitato tv e minori sottolinea la delicatezza, non solo giudiziaria, della vicenda di Rignano e rivolge a tutte le Emittenti l'invito (che, dice, non può non accomunare tutti i soggetti) al massimo rispetto dovuto a giovanissime, indifese persone che vanno tenute al riparo da ogni strumentalizzazione.
25.07.07 - redazione.romaone.it
Rignano, due inchieste sul video del Tg5
Bimbi di Rignano, due inchieste sul video del Tg5
Violata la privacy dei minori e compromessa la segretezza dell’istruttoria. Piovono pietre sul Tg5 e soprattutto sul suo direttore fresco di nomina, Clemente Mimun, dopo la messa in onda delle immagini che mostravano i colloqui tra gli psicologi e i bambini di Rignano Flaminio, presunte vittime di abusi.
Una vicenda che aveva già suscitato scalpore. Prima per la denuncia da parte dei genitori e gli arresti. Poi per la liberazione dei presunti pedofili, maestre e operatori scolastici dell’asilo frequentato dai bimbi. Ora tocca al Tg5 finito sotto il tiro incrociato della Procura di Tivoli, del Garante per la privacy e di quello per le Comunicazioni. La Procura ha disposto il sequestro del filmato con le immagini delle perizie sui bambini di Rignano trasmesso dal Tg5 l’altra sera, ipotizzando il reato di «pubblicazione arbitraria di atti di un procedimento penale». Il direttore responsabile Mimun rischia, soltanto in teoria, l’arresto fino a trenta giorni. Ma non basta. Interviene pure il Garante della privacy che vieta a Mediaset «la diffusione dei dati personali concernenti i bambini della scuola materna Olga Rovere di Rignano che potrebbero aver subito abusi sessuali», ovvero dei filmati già andati in onda. In sostanza il Garante respinge la tesi di difesa di Mimun e del suo cdr che sostengono di aver rispettato la privacy dei bambini non riconoscibili. «I bambini ripresi nel filmato della perizia - scrive il Garante - risultano identificabili a causa di riprese chiare e ravvicinate anche tenuto conto del ristretto contesto sociale nel quale vivono».
E infine interviene pure l’Authority delle comunicazioni che ha aperto un’istruttoria sul caso. Si vuole verificare «la possibile violazione del Codice di autoregolamentazione Tv e minori e delle norme del Testo unico della radiotelevisione» che impongono il rispetto dei minori.
Tutto questo però non basta ai genitori dei bambini che chiedono a gran voce le dimissioni di Mimun e pure quelle dei Garanti della Privacy e delle Comunicazioni che si sarebbero mossi troppo tardi. Simone Rocchini, presidente dell’associazione genitori di Rignano Flaminio (Agerif) punta il dito contro lo stato italiano e il governo che «non hanno mai fatto nulla per i bambini di Rignano e si sono mossi solo per difendere delle maestre accusate di un crimine. Ma adesso basta: chiediamo le dimissioni sia di Mimun sia del garante dell’Informazione e di quello della Privacy».
Gli avvocati Antonio Cardamone e Franco Merlino, difensori di parte civile delle famiglie dei bimbi, annunciano che sporgeranno denuncia alla Procura di Roma «per eventuali aspetti della violazione della Carta di Treviso e ciò a tutela dei bambini» oltre a chiedere l’accertamento «anche di altri profili penali in particolare per una violazione del segreto istruttorio».
Punta ad abbassare i toni della vicenda il ministro della Giustizia, Clemente Mastella: «Non condivido la trasmissione del filmato ma chiedere la testa di Mimun mi sembra una sciocchezza», dice il Guardasigilli. Duro invece Paolo Ferrero della Solidarietà sociale: «Grave un sensazionalismo che calpesta i diritti dei bimbi».
Non ha dubbi il sostituto procuratore del Tribunale dei minori di Roma, Simonetta Matone: quelle immagini non andavano trasmesse.
20.07.07 - ilgiornale.it
Violata la privacy dei minori e compromessa la segretezza dell’istruttoria. Piovono pietre sul Tg5 e soprattutto sul suo direttore fresco di nomina, Clemente Mimun, dopo la messa in onda delle immagini che mostravano i colloqui tra gli psicologi e i bambini di Rignano Flaminio, presunte vittime di abusi.
Una vicenda che aveva già suscitato scalpore. Prima per la denuncia da parte dei genitori e gli arresti. Poi per la liberazione dei presunti pedofili, maestre e operatori scolastici dell’asilo frequentato dai bimbi. Ora tocca al Tg5 finito sotto il tiro incrociato della Procura di Tivoli, del Garante per la privacy e di quello per le Comunicazioni. La Procura ha disposto il sequestro del filmato con le immagini delle perizie sui bambini di Rignano trasmesso dal Tg5 l’altra sera, ipotizzando il reato di «pubblicazione arbitraria di atti di un procedimento penale». Il direttore responsabile Mimun rischia, soltanto in teoria, l’arresto fino a trenta giorni. Ma non basta. Interviene pure il Garante della privacy che vieta a Mediaset «la diffusione dei dati personali concernenti i bambini della scuola materna Olga Rovere di Rignano che potrebbero aver subito abusi sessuali», ovvero dei filmati già andati in onda. In sostanza il Garante respinge la tesi di difesa di Mimun e del suo cdr che sostengono di aver rispettato la privacy dei bambini non riconoscibili. «I bambini ripresi nel filmato della perizia - scrive il Garante - risultano identificabili a causa di riprese chiare e ravvicinate anche tenuto conto del ristretto contesto sociale nel quale vivono».
E infine interviene pure l’Authority delle comunicazioni che ha aperto un’istruttoria sul caso. Si vuole verificare «la possibile violazione del Codice di autoregolamentazione Tv e minori e delle norme del Testo unico della radiotelevisione» che impongono il rispetto dei minori.
Tutto questo però non basta ai genitori dei bambini che chiedono a gran voce le dimissioni di Mimun e pure quelle dei Garanti della Privacy e delle Comunicazioni che si sarebbero mossi troppo tardi. Simone Rocchini, presidente dell’associazione genitori di Rignano Flaminio (Agerif) punta il dito contro lo stato italiano e il governo che «non hanno mai fatto nulla per i bambini di Rignano e si sono mossi solo per difendere delle maestre accusate di un crimine. Ma adesso basta: chiediamo le dimissioni sia di Mimun sia del garante dell’Informazione e di quello della Privacy».
Gli avvocati Antonio Cardamone e Franco Merlino, difensori di parte civile delle famiglie dei bimbi, annunciano che sporgeranno denuncia alla Procura di Roma «per eventuali aspetti della violazione della Carta di Treviso e ciò a tutela dei bambini» oltre a chiedere l’accertamento «anche di altri profili penali in particolare per una violazione del segreto istruttorio».
Punta ad abbassare i toni della vicenda il ministro della Giustizia, Clemente Mastella: «Non condivido la trasmissione del filmato ma chiedere la testa di Mimun mi sembra una sciocchezza», dice il Guardasigilli. Duro invece Paolo Ferrero della Solidarietà sociale: «Grave un sensazionalismo che calpesta i diritti dei bimbi».
Non ha dubbi il sostituto procuratore del Tribunale dei minori di Roma, Simonetta Matone: quelle immagini non andavano trasmesse.
20.07.07 - ilgiornale.it
Iscriviti a:
Post (Atom)
Basta guerre nel mondo!
.jpg)
